pondělí 5. června
O B S A H
Co je nového v České republice:
Komentovaný přehled zpráv
Odkazy:
Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby
Proč je rasismus Josefa Pospíšila nepřípustný:
Romové, Češi, xenofobie, svoboda projevu a Mein Kampf (Vít Novotný)
Česká televize: Pořad "Ta naše povaha česká":
Nevyváženým pořadem o sexuálním obtěžování žen porušila Česká televize princip veřejnoprávní služby (Kateřina Bílková)
Vojenská služba, ministr Karel Březina a Úřad vlády:
Dopis z Úřadu vlády: Jindřich Marek se za své jednání omlouvá (Libor Rouček)
Reakce Tomáše Peciny na dopis z Úřadu vlády:
Libor Rouček: "Nic jsem nedostal a nic vám neřeknu" (Tomáš Pecina)
Karel Březina v MFD o Úřadu vlády:
MFD: "Karel Březina: Když je někdo v našem úřadě nemocen, úřad neodpovídá na dopisy"
V zájmu vlastní důvěryhodnosti by měl ministr Karel Březina vysvětlit, proč nebyl na vojně (Michal Škop, Martin Maděra, JČ)
K nedělnímu pořadu ČT V pravé poledne:
K čemu novináři, stačíme si sami! - Veřejnoprávní televize nebo parlamentní věstník? (Tomáš Pecina)
Sílící nacionalismus Václava Klause (Kostas Zgafas)
Rasismus v ČR:
Kostky jsou už vrženy a Češi se tohoto rasismu budou muset zbavit (Petr Somogyi)
Pokrytecká senzacechtivost Britských listů, aneb Ta naše povaha česká ... (Václav Pinkava)
Pan Pospíšil není rasista, je jen pragmatik (Mike Jarolím)
Nechci problém popisovat, chci jej řešit (Jaroslav Hradecký)
Až po letech života v USA jsem si uvědomil, že jsem byl rasista (Milan Kohout)
Nesouhlasím s Pospíšilem (Mára Dvořák)
Poučná debata o rasismu "Proti všem" (Vojtěch Polák)
Kolektivní vina je běžně uplatňována v mezinárodní politice (Ludvík Vavřina)
Mohou se obě strany shodnout? (Petr Možný)
Pan Pospíšil nehází všechny Romy do stejného pytle (Zdeněk Maštalíř)
"Jak rozeznáte přejetého cikána od přejetého černého kocoura? Před kocourem je vidět brzdná dráha" (Jindřich Pařík)

Ikona pro Vaši stránku...
|-
Ascii 7Bit -|-
PC Latin 2 -|-
ISO Latin 2 -|-
CP 1250 -|-
Mac -|-
Kameničtí
-|
|
Reakce Tomáše Peciny na dopis z Úřadu vlády
Libor Rouček: "Nic jsem nedostal a nic vám neřeknu"
Vážený pan
dr. Libor Rouček
Úřad vlády ČR, tiskové oddělení
Fax: (02)2313693
2. června 2000
Vážený pane,
děkuji za Váš dopis z 2. 6. t. r. ve věci pana Jindřicha Marka.
Uvádíte v něm, že jste žádný dopis ode mě neobdržel. To je ovšem velmi podivné, protože na fax z 24. 5. t. r. okamžitě reagoval e-mailem na mou elektronickou adresu (tompecina@bigfoot.com) sám pan Marek; ve svém e-mailu, pokud se pamatuji, hovořil o "hysterické likvidační kampani" vedené Britskými listy proti jeho osobě. Vysvětlení, jak je možné, že on můj dopis četl a k Vám se nedostal, přenechávám k Vaší úvaze. Zároveň si Vás dovoluji upozornit, že § 10 zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím zní takto:
§ 10
Ochrana důvěrnosti majetkových poměrů
Informace o majetkových poměrech osoby, která není povinným subjektem, získané na základě zákonů o daních, poplatcích, penzijním nebo zdravotním pojištění anebo sociálním zabezpečení povinný subjekt podle tohoto zákona neposkytne.
Toto ustanovení tedy vylučuje odpověď např. na otázku "Kolik v loňském roce zaplatil na dani z nemovitostí Václav Klaus?" nebo "Jak vysokou DPH odvedla Česká nezávislá televizní společnost, spol. s r. o.?" (jakkoli by mne obojí zajímalo), v žádném případě ale ne dotaz po výši platu určitého státního úředníka.
Můj dotaz na výši platu pana Marka je zcela legitimní, odkaz na citované zákonné ustanovení není relevantní a nadále Vás zdvořile žádám, abyste mou otázku zodpověděl.
S pozdravem,
Tomáš Pecina
|