pondělí 5. června O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Proč je rasismus Josefa Pospíšila nepřípustný: Romové, Češi, xenofobie, svoboda projevu a Mein Kampf (Vít Novotný) Česká televize: Pořad "Ta naše povaha česká": Nevyváženým pořadem o sexuálním obtěžování žen porušila Česká televize princip veřejnoprávní služby (Kateřina Bílková) Vojenská služba, ministr Karel Březina a Úřad vlády: Dopis z Úřadu vlády: Jindřich Marek se za své jednání omlouvá (Libor Rouček) Reakce Tomáše Peciny na dopis z Úřadu vlády: Libor Rouček: "Nic jsem nedostal a nic vám neřeknu" (Tomáš Pecina) Karel Březina v MFD o Úřadu vlády: MFD: "Karel Březina: Když je někdo v našem úřadě nemocen, úřad neodpovídá na dopisy" V zájmu vlastní důvěryhodnosti by měl ministr Karel Březina vysvětlit, proč nebyl na vojně (Michal Škop, Martin Maděra, JČ) K nedělnímu pořadu ČT V pravé poledne: K čemu novináři, stačíme si sami! - Veřejnoprávní televize nebo parlamentní věstník? (Tomáš Pecina) Sílící nacionalismus Václava Klause (Kostas Zgafas) Rasismus v ČR: Kostky jsou už vrženy a Češi se tohoto rasismu budou muset zbavit (Petr Somogyi) Pokrytecká senzacechtivost Britských listů, aneb Ta naše povaha česká ... (Václav Pinkava) Pan Pospíšil není rasista, je jen pragmatik (Mike Jarolím) Nechci problém popisovat, chci jej řešit (Jaroslav Hradecký) Až po letech života v USA jsem si uvědomil, že jsem byl rasista (Milan Kohout) Nesouhlasím s Pospíšilem (Mára Dvořák) Poučná debata o rasismu "Proti všem" (Vojtěch Polák) Kolektivní vina je běžně uplatňována v mezinárodní politice (Ludvík Vavřina) Mohou se obě strany shodnout? (Petr Možný) Pan Pospíšil nehází všechny Romy do stejného pytle (Zdeněk Maštalíř) "Jak rozeznáte přejetého cikána od přejetého černého kocoura? Před kocourem je vidět brzdná dráha" (Jindřich Pařík) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Ludvík Vavřina

myslim, ze ponekud "drsny" clanek pana Pospisila, rozproudil zadoucim zpusobem debatu. Vzhledem k obvyklemu medialnimu tresteni neni asi nejlepsi hned clanek prelozit a "prasknout" to do sveta. Tragikomicke je, jak se obe strany snazi dokazat, kdo je lepsi. Jakou zvolit cestu pri reseni problemu - to nikoho nezajima. Vzdyt jakmile pomine rasismus/asocialni chovani - nastane idyla. Ale, jak pravi klasik "samo se nenakope".

P.S. Kolektivni vinu bych radeji nerozmazaval. Je bezne uplatnovanym postupem, hlavne v mezinarodni politice. Mozna proto, ze kolektivni vina umoznuje ziskat patricny nadhled a generalizaci, ktera je casto nutna pri reseni problemu (napr. v Kosovu).

O vizum do Kanady musim zadat prave na zaklade kolektivni viny. Vami podsouvane tvrzeni, ze musime postupovat demokraticteji nez vlady tech nejdemokratictejsich zemi sveta (jaka cechostrednost) - to je latka postavena hodne vysoko pro nasi neokomunistickou spolecnost. Abychom se pri pokusu o jeji zdolani neprerazili !