O přijímacích zkouškách na právnickou fakultu UK

Kniha stížností

Jan Novotný

Tento text vyšel 14. června v Literárních novinách č. 25/2000.

Kniha stížností - tak se jmenuje nejkratší z krátkých Čechovových povídek. Antonu Pavloviči možná k jejímu napsání stačilo všimnout si a vybrat. Chci se pokusit o něco podobného. Čechov našel knihu stížností na nádraží, já na internetu. Každý čtenář Literárních novin asi něco zaslechl o prozrazených testech k přijímacímu řízení na Právnické fakultě UK. Letos se fakulta proti vyzrazení dokonale pojistila - všechny otázky, z nichž se bude vybírat, zveřejnila. Jsou jich asi dva tisíce. Fakulta v příslušné brožuře sděluje, že hodlá uznávat jen autorská řešení, jak budou předložena v den zahájení zkoušek. O jiných se nemíní dodatečně s nikým bavit. Nadace Scio zveřejňuje na www.scio.cz své odpovědi na otázky včetně různých variant a komentářů ke sporným případům. Zároveň nabídla svou stránku k rozhovoru; ten se rychle rozvinul a stále rozvíjí. Snad nějak takto by jej zpracoval Čechov:

Jestli jsou ty odpovědi správné, tak se asi zblázním radostí. Bacha na otázku: císaři římské republiky. Republika skončila nástupem Oktaviána. Doufám, že se tam takový debilové, kteří se naučej pouze připravený odpovědi, nedostanou. Děláte všichni chybu. Otázka přece zní: nejvyšší obytná budova světa, ne administrativní. Je to chyták. Já se za to přímo modlím, i když nejsem věřící. Já jsem nad vypracováním těch otázek strávila 8 dní - tak 7 hodin denně - a teď si to každej blbeček najde za pár sekund na netu. S tou chybou to však není až tak horké. Prakticky totiž je obytnou jakákoliv budova, kde je byť jen jediná místnost určená pro trvalé bydlení. No jistě, že se to naučí každej. Debil je ten, kdo se to nenaučí. Nesmělý dotaz:opravdu v římské republice nebyli císaři? Ani Caesar? Nebo on už ji stihnul zrušit? Definice obytné budovy je jasná. To ví, že spát se dá i v kanceláři. Pokud si někdo chcete ověřit odpovědi na otázky z prvních stránek, doporučuji R. Holman: Dějiny ekonomického myšlení. Otázky většinou odpovídají názvům kapitol a jsou z této knížky doslova opsané. U "jánabráchismu" je dokonce opsán celý odstavec.Suharto prý jen zavíral lidi, ale genocida, to ne. Nejvyšší budova světa se zdá být mrakodrap Petronas v Kuala Lumpur. Otázka je, jestli to autor testu ví. Tak tebe to štve? To se podívejme - asi to máš všechno úplně v pořádku, co? Některé otázky jsou nejednoznačné a některé dokonce chybné. Proto budu rád, když se objeví materiál, se kterým bude třeba srovnávat. Vojenský konflikt s  Afghánistánem je nesmysl, neboť Sověti tam nebojovali proti afghánské armádě, ale proti povstalcům. Byl by někdo tak laskav a vysvětli, co je to "nová institucionální ekonomie"? Je ta budova v Kuala Lumpur obytná? Doslechl jsem se, že si člověk může koupit i přesně vyplněné otázky. Zajímalo by mě, jestli nevíte kde. Podle mě jste se sekli s těmi římskými císaři. No jo, ale ta budova v Chicagu je s anténou vyšší než ta v Malajsii, a co teď ? S anténou nebo bez? Pokud mohu radit, pořiďte si Ekonomii Samuelsona a Nordhause, většina obecného přehledu z ekonomie je z něj doslova opsaná. Já to vypracovávám sama a už mi zbývají jen ty otázky, které nemůžu nikde najít, nebo se mi hledat nechtějí. Tizian namaloval Danae. Jde o obraz osoby jménem Danae, nebo o obraz jménem Danae? Babo, raď. Bedno, odkud máš tu korunovaci Alžběty? Světový dějiny v kostce fakt uvádějí to datum, co jsem napsal. Není mi dost jasný rozdíl mezi neokeynesiánstvím a postkeynesiánstvím - vlastně jsem ještě před 14 dny žádného Keynese neznala. Král Jiří sice zemřel v roce 1952, ale Alžbětu korunovali až 2.6.1953. Scio to má správně. Rubens: Jsem si jist, že namaloval i Dianin návrat z lovu. Koupil jsem si za 800 odpovědi tady v Praze a vyjde to nastejno, jako bych to stahoval ze Scia. Spousta nesrovnalostí a nejasností. Caesar císařem de facto nebyl, nechal se jmenovat doživotním konzulem... i když ten císařský titul je od něho odvozený - těžko říct. Vždyť je to úplná hovadina - copak nevěříte svému štěstí jako já? Je možný, že existuje víc Venuší před zrcadlem? Ty velikánský světový dějny umění uvádějí Velázquese jako autora obrazu Venušina toaleta i Venuše před zrcadlem a pravděpodobně jde o jeden a ten samý obraz. Co mi přijde absurdní, je vypracování těch logických otázek. Takhle se to každý nabifluje, nerozumí tomu, ale my potřebujeme, aby vzali ty, co logiku maj. V Dějinách umění (Pijoan) je u Rubense dokonce reprodukce a jmenuje se Venuše před zrcadlem. Posílám další zdroj informace. Jedná se o knihu Peněžní ekonomie a bankovnictví. Otázky většinou bývají v tmavém rámečku. Já bych ty zkoušky nechal udělat pana děkana PF UK - ať vidíme! Podle tebe není první samostatná měna na našem samostatném území česká koruna v ČR? Problém leží ve výroku "Všichni nejsou". Znamená to, že nejsou všichni najednou, anebo ani jeden není? Když jsme byli první samostatný stát, tak to bylo se Slovákama. Na otázkách jsem dělala celý týden, od rána do večera, navíc mám před sebou maturitu, hlava mi z toho třeští a pak si ňákej blbeček najde řešení tady a nabifluje se to, aniž by měl o tom ponětí. Je to nespravedlivý. V tom případě by se měly počítat pražské groše a knížecí platidla - to bylo také naše samostatné území. Poraďte nějakou drogu, aby se člověk všechno do těch zkoušek našprtal. Když ti šašci dělali ty otázky, tak museli počítat s takovýma debatama na všech úrovních. Podle mě myslí většinou střed - takže doufejme - obecně známé věci. Tudíž koruna česká, snad. Chystám sázkovou kancelář, v níž si budete moci vsadit na sporné úlohy s kurzem, který dáme se spolužáky z práv dohromady. Z výdělku hodláme financovat žalobu PF UK po přijímačkách, až se ukáže, že v testech byly chyby. Ta logika je problém. Opravdu správné bude to, co se rozhodnou za správné vydávat, a nikdo se s nima nebude moct přít. Když se koukám na to, jak se tady debatuje, a taky na odpovědi, zjišťuji, že být právníkem v této zemi znamená být především šprtem s rodiči v zádech. Karle IV., obracej se v hrobě. Věřím, že vše, co se dělá kolem přijímaček, povede (časem) k rozhodnutí hlav pomazaných, že na VŠ bude moct studovat každý, kdo má maturitu. Moc se těším, až budou po zkouškách muset autoři přiznat barvu, co považují za správné řešení. Pak je rozneseme na kopytech. Nechte už těch debat o císařích - správná odpověď je žádný z nich a tečka!