čtvrtek 5. října O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Recenze zakázané Klekánice o Sazce: Jaká (ne)byla úterní Klekánice: Exkluzivní recenze trezorového pořadu (Tomáš Pecina) Rada České televize zveřejnila zápis z jednání: Konec pštrosí politiky v Radě ČT? Další svědectví o policejním násilí vůči zadržovaným osobám: Byl jsem tři dny bezdůvodně zadržován v  internačním táboře Balková a stal jsem se obětí policejní brutality (Michael van Broekhoven) Policisté mi nadávali "fašistické prase" (německý občan č. 1) Trpím astmatem a odebrali mi léky (německý novinář) Tloukli mi hlavou o stůl (německý občan č. 2) Demonstranti z Prahy si stěžují, že je ve vazbě bila policie (Guardian) Dokumenty o nátlaku Sazky na Českou televizi: ČT: "Vůbec žádný tlak na nás Sazka nevyvíjela." - Skutečně? Česká politika: Privatizace ČEZ (Ivan Hoffman) Sdělovací prostředky: Finanční festival a násilí (Miloš Štěpánek) PRAHA - světové město financí - NAOSTRI K milosti v případu Olovo: Prezidentské intriky (Jan Hora) Diskuse: Oč usilují Britské listy? A jak je vnímá čtenář? (Jan Chleboun) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Bod 2 zápisu neobvykle tvrdě kritizuje pořad Naostro. Lze asi polemizovat, je-li chyba i ve formátu, jak se domnívá Rada (zdá se naopak, že nový formát je mnohem blíž podobným pořadů významných světových televizí, než předchozí Polednice), nicméně s formulací "redakce publicistiky podcenila profesionální přípravu pořadu" lze souhlasit bez výhrad. Rada pak učinila bezprecedentní rozhodnutí, když za viníka selhání (!) označila generálního ředitele Chmelíčka a dodala, že "podoba pořadu a volba moderátora Naostro byla jeho osobním rozhodnutím, prosazeným navzdory názoru tehdejšího ředitele zpravodajství Jiřího Hodače".

Rada poté kriticky zhodnotila zpravodajské a publicistické pojednání zasedání MMF/SB v Praze. V zápisu se uvádí, že Česká televize zde nedosála svému zákonnému poslání - na to ostatně upozorňují Britské listy i ve své stížnosti.

Mírným pokrokem se zdá být i jednomyslně přijatá novelizace jednacího řádu. Na Internetu se napříště mají zveřejňovat skutečné zápisy, nikoli zprávy, a vypustit lze pouze ty zápisy nebo jejich části, kde by zveřejnění bylo v rozporu se zákonem. Rovněž bude členům Rady dovoleno do zápisu zařazovat vlastní doplňující stanoviska (dosud bylo možné publikovat pouze odlišná, nesouhlasná stanoviska ); Britské listy totéž navrhovaly už dávno.

Bude zajímavé sledovat, zda nový přístup Radě vydrží i nadále, zejména jak si poradí s vypjatou kontroverzí kolem zakázané Klekánice o Sazce.