 |
Všechny ultimativní požadavky byly vysloveny ještě před Hodačovým jmenovánímHodač nebyl jádrem problému - rebelie by vznikla z finančních důvodů proti každému řediteliJiří SvobodaVážený pane Čulíku,v zásadě souhlasím s Vaší fundovanou a zevrubnou analýzou kořenů současné krize v ČT. Chtěl bych jen zdůraznit některé aspekty, které mají zvláštní sociálně psychologický význam. ČT má stále 3000 zaměstnanců, což je ve vztahu ke srovnatelným televizním stanicím u nás, ale i v zahraničí neúnosné. To vědí především sami zaměstnanci ČT a jakékoli změny ve vedení pro ně znamenají existeční frustraci, protože se logicky obávají, že by nový generální ředitel mohl začít tuto předimenzovanost řešit. Na rozpočet ČT jsou napojeny soukromé produkční skupiny, které jsou na tomto rozpočtu plně závislé. Jedním z "nejtěžších hříchů" ředitele Puchalského bylo, že na konci roku ponechával tyto skupiny v nejistotě a s odkazem na vytváření programového schematu s nimi neuzavíral smlouvy. Nový ředitel, pan D.Chmelíček, postupně uklidnil zaměstnance i vlivná lobbystická uskupení. K žádným dramatickým změnám nedošlo a bylo zřejmé, že se o nich ve vedení ani neuvažuje. V ČT nedošlo k nezbytné restrukturalizaci a nikoho ani nenapadlo zadávat mnohamilionové zakázky při tvorbě programů formou veřejného výběrového řízení. Zaniká smysl "veřejnoprávnosti" jako mechanizmu, jehož prostřednictvím si občané formou koncesionářských poplatků platí službu kultivace vědomí a cítění, která není vystavena bezprostřednímu diktátu komerčních hledisek. Přerozdělování této "kulturní daně" nemá žádný zvláštní režim - vedení ČT s ním zachází jako s vyprodukovaným ziskem. Jakýkoli nový ředitel ČT bude postaven před toto dilema a v případě, že se ho pokusí řešit, vystaví se propuknutí konfliktu, kterého jsme dnes svědky. Značná část veřejnosti propadla pod vlivem mediálního tlaku přesvědčení (do jisté míry se této chyby dopouštíte i Vy ve své analýze), že jádro konfliktu a jeho eskalace leží ve jmenování Jiřího Hodače generálním ředitelem. Přitom se účelově zapomíná, že všechny ultimativní požadavky byly vysloveny již 17.12., tedy v době, kdy jméno Jiřího Hodače ještě nikde nepadlo. Z tohoto hlediska je zcela irelevantní uvažovat o tom, je-li Jiří Hodač komunikativní, či nikoli; je-li zdatný, či neschopný manažer... Jiří Hodač totiž neměl na to, aby cokoliv ze svých schopností a nedostatků prokázal ani hodinu. Hodnotit v těchto souvislostech jeho schopnosti mi připadá krajně nefér! Je to jen účelová špinavost, či nevědomá služba účelové špinavosti, která nebyla zvlášť odpudlivé podoby v televizním prohlášení, kde byly zpochyňovány nejen schopnosti pana Hodače, ale i jeho příčetnost. S možnou kvalifikací trestného činu pomluvy si v Čechách nikdo hlavu neláme. A kdo je jak etický, o tom bylo už rozhodnuto. Pro ty, kdo si chronologii vývoje nepamatují přikládám prohlášení ze 17. prosince, v němž byly formulovány všechny známé ultimativní požadavky a všichni potencionální adepti na funkci generálního ředitele ČT byli vyzváni, aby své přihlášky do konkurzu vzali zpět. Scénáře vypovězení poslušnosti byly v té době již připraveny proti jakémukoli řediteli. S pozdravem
Jiří Svoboda, režisérReakce na odvolání GŘ ČT Dušana ChmelíčkaProhlášení sdružení "Česká televize - věc veřejná" : My, zástupci FITESu, Asociace producentů v audiovizi, Asociace filmových a televizních střihačů, Asociace Českých kameramanů, České filmové a televizní akademie, Poradního sboru generálního ředitele České televize, Nezávislé odborové organizace České televize, Iniciativy Brno 20/21, nezávislých producentů , Herecké asociace, Letní filmové školy, PEN klubu, Obce spisovatelů, Asociace Českých audiovizuálních režisérů, pracovníků ČT konstatujeme, že rozhodnutí Rady České televize odvolat jejího generálního ředitele prokázalo naprostou neudržitelnost současného způsobu volby Rady České televize. Rada ČT svým nekompetentním a za stávající situace neodpovědným rozhodnutím uvrhla Českou televizi na okraj chaosu, který ohrožuje její fungování. Je to hazard, za který v důsledcích nenese odpovědnost Rada ČT, ale ti, kteří ji zvolili. Hazard ohrožující naplňování úkolu televize veřejné služby. Tato situace je důsledkem trvalého pohrdání hlasy odborné veřejnosti, těch, kteří v České televizi pracují a především je namířena proti těm, z jejichž koncesionářských poplatků je placena a kterým má sloužit - občanům této země.K uklidnění této situace nabízíme svoje odborné profesní a lidské síly. Proto Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky a její Stálou komisi pro sdělovací prostředky žádáme, aby naše dlouhodobě a opakovaně vyslovované obavy o osud České televize konečně vzala na vědomí. S ohledem na vážnost situace požadujeme : 1. Zastavit okamžitě výběrové řízení na nového generálního ředitele. Okamžité odvolání stávající Rady ČT, která ztratila kredit, opravňující ji k volbě nového generálního ředitele. 2. Zahájení dialogu mezi odbornou veřejností a Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky tak, aby mohla být zvolena nová Rada České televize. Rada z osobností veřejně známých, respektovaných, odpovědných, kvalifikovaných. Rada, která by pomohla stabilizovat situaci v České televizi, která by uvážlivě zvolila nového generálního ředitele České televize. 3. Bezprostřední zahájení veřejné rozpravy o legislativních změnách, které by vedly ke změně dosavadního neudržitelného stavu volby Rady České televize podle stranického klíče. 4. Apelujeme na stávající členy Rady ČT, aby se dobrovolně vzdali své funkce. 5. Apelujeme na kandidáty na funkci generálního ředitele aby za těchto okolností stáhli kandidaturu.
V Praze 17. 12. 2000 |
 |
|- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|