Britské listy


úterý 2. ledna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize:
  • Nebezpečný precedens: Hrozí destabilizace státu (Radovan Procházka, generálporučík v.v.)
  • Zajímavá souvislost: Když si ukradla své noviny redakce Zemědělských novin, také její redaktoři křičeli, že brání svobodu projevu (Pavel Kačer)
  • Stávka, aneb císařovy nové šaty v ČT (Jaroslav Vaško)
  • Analýza: Jak to bude dál. Novoroční zhodnocení krize (podle rozhovoru s TP zaznamenal JČ)
  • Hodač není jádro problému: všechny ultimativní požadavky byly vzneseny ještě před jeho jmenováním (Jiří Svoboda)
  • V ČR dnes nevládne totalita! Protesty se vzdalují prvotní příčině konfliktu. Odpověď na dopisy čtenářů (Martin Stín)
  • Lidi na venkově spor o ČT vůbec nezajímá (Jan Paul)
  • Nechutnosti na ČT 1 (zaslal Dalibor Žůrek)
  • Právní poradna: Jak by bylo možno ukončit krizi v České televizi?
  • "Hodač není schopný ředitel": dva protikladné dokumenty od Mary Rainové
  • Gross je od zasedání MMF dlužníkem ČT, proto nezasahuje proti vzbouřencům (Jan Vedral)
  • Vůle lidu. "Ignorant armies fighting in the night." (Jan Čulík)
  • Vzbouřenci vyhráli? (Tomáš Pecina)
  • Lze si vzbouřenců vážit? (JČ, TP)
  • "ČR stále chudne, proto budu demonstrovat proti Hodačovi" (Jan Čulík, vyšlo v sobotu v MFD)
  • Adam Komers a Sex ve městě (Štěpán Kotrba)
  • Českou televizi opravdu nezávislou (Ivan Odillo Štampach)
  • Podvody v internetové petici na podporu televizních vzbouřenců (Olivie Tajovská) plus Reakce vzbouřenců
  • Nepřesvědčivost na obou stranách (Jan Paul)
  • Ještě jednou o internetové petici hnutí ČT: věc veřejná - je zcela nespolehlivá (Petr Souček)
  • Podivnosti na Kavčích Horách (Jakub Trnka)
  • Pane Čulíku, vytvořil jste si klaku spřízněnců a očerňujete čestné lidi v ČT (Oldřich Maděra)
  • Pan Maděra píše věcné nesmysly (Petr Paleta)
  • Janu Čulíkovi: Když ze mě někdo dělá vola, koleduje si o pár facek (Michal Bureš)
  • Už politickým grázlům zvoní hrana!!! Václav Havel se dal na stranu normálních lidí!!! Jsme s vámi!!! (Josef Chaba)
  • Jakou hru rozehrála ODS? (Jiří Mašek)
  • Byl to puč, který provedla ODS (Vladimír Kares)
  • Vy snad znáte Janu Dědečkovou, pane Čulíku? (Josef Štogr)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Ještě jednou o internetové petici hnutí ČT: věc veřejná - je zcela nespolehlivá

    Petr Souček

    Asi všichni, kdo rozumějí principům Internetu vědí, že do takovéto petice si může napsat kdo chce co chce.

    Proto mi trochu vadí postoj organizátorů petice, kteří i naprosto nesmyslně vyplněné položky veřejně vydávají za hlasy na svou podporu, a dokonce je sčítají s hlasy petice papírové. Navíc se mi zdá, že alespoň první jména v obou dvou verzích jsou totožná.

    Ti, kdo neznají Internet dostatečně nebo vůbec, jsou tak uvedeni v omyl.

    Přiznám se, že nevím přesně, jak je to se zákonem na ochranu osobních dat - mlhavě si pamatuji, že všichni, kdo shromažďují osobní data, musejí být registrováni a musejí přijmout dostatečná opatření na jejich ochranu. Z tohoto pohledu je i mně divné, jak může paní Tajovská znát rodná čísla z petice.

    Má vůbec nějaké hlasování nebo petice na Internetu smysl? Při velmi dobré péči organizátorů myslím ano, tou dobrou péčí myslím velmi dobrou technickou přípravu a vyhodnocování nasbíraných dat - například sledovat rozložení hlasů v čase, IP adres, user agentů, refereru, doby zadání, podoby zadávaných dat (malá/velká písmena, diakritika) a další.

    V případě rodných čísel existují i pravidla pro jejich tvorbu, tedy je lze alespoň základně zkontrolovat. V případě jmen existuje na www.mvcr.cz/statistiky/cro/cro.htm kompletní seznam existujících příjmení a křestních jmen - ten se dá i zneužít, i použít na kontrolu. S pomocí http://wwwinfo.mfcr.cz/ lze na http://www.mfcr.cz/scripts/dphnsql/dphm.asp?DSOURCE=DPH najít zase řadu lidí i s rodnými čísly.

    Je možné namátkou třeba 1% hlasů prověřit v reálu. Neví to nic jednoduchého, a riziko podvodu se dá pouze minimalizovat, nikdy to nebude nic přesného.

    Ovšem v případě TV petice je to stejně celkem jedno, jestli ji podpoří 20000 nebo 100000 lidí má stejně mizivý význam.

    A ještě perlička - ze začátku se podepisovala jiná petice, než jaká je tam teď.

    Co nejvíce nezávislosti a objektivity (i) v novém roce přeje

    Petr Souček


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|