úterý 2. ledna O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize: Nebezpečný precedens: Hrozí destabilizace státu (Radovan Procházka, generálporučík v.v.) Zajímavá souvislost: Když si ukradla své noviny redakce Zemědělských novin, také její redaktoři křičeli, že brání svobodu projevu (Pavel Kačer) Stávka, aneb císařovy nové šaty v ČT (Jaroslav Vaško) Analýza: Jak to bude dál. Novoroční zhodnocení krize (podle rozhovoru s TP zaznamenal JČ) Hodač není jádro problému: všechny ultimativní požadavky byly vzneseny ještě před jeho jmenováním (Jiří Svoboda) V ČR dnes nevládne totalita! Protesty se vzdalují prvotní příčině konfliktu. Odpověď na dopisy čtenářů (Martin Stín) Lidi na venkově spor o ČT vůbec nezajímá (Jan Paul) Nechutnosti na ČT 1 (zaslal Dalibor Žůrek) Právní poradna: Jak by bylo možno ukončit krizi v České televizi? "Hodač není schopný ředitel": dva protikladné dokumenty od Mary Rainové Gross je od zasedání MMF dlužníkem ČT, proto nezasahuje proti vzbouřencům (Jan Vedral) Vůle lidu. "Ignorant armies fighting in the night." (Jan Čulík) Vzbouřenci vyhráli? (Tomáš Pecina) Lze si vzbouřenců vážit? (JČ, TP) "ČR stále chudne, proto budu demonstrovat proti Hodačovi" (Jan Čulík, vyšlo v sobotu v MFD) Adam Komers a Sex ve městě (Štěpán Kotrba) Českou televizi opravdu nezávislou (Ivan Odillo Štampach) Podvody v internetové petici na podporu televizních vzbouřenců (Olivie Tajovská) plus Reakce vzbouřenců Nepřesvědčivost na obou stranách (Jan Paul) Ještě jednou o internetové petici hnutí ČT: věc veřejná - je zcela nespolehlivá (Petr Souček) Podivnosti na Kavčích Horách (Jakub Trnka) Pane Čulíku, vytvořil jste si klaku spřízněnců a očerňujete čestné lidi v ČT (Oldřich Maděra) Pan Maděra píše věcné nesmysly (Petr Paleta) Janu Čulíkovi: Když ze mě někdo dělá vola, koleduje si o pár facek (Michal Bureš) Už politickým grázlům zvoní hrana!!! Václav Havel se dal na stranu normálních lidí!!! Jsme s vámi!!! (Josef Chaba) Jakou hru rozehrála ODS? (Jiří Mašek) Byl to puč, který provedla ODS (Vladimír Kares) Vy snad znáte Janu Dědečkovou, pane Čulíku? (Josef Štogr) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Jan Paul

Sobotní nervozní a křečovitý vstup vzbouřenců do filmu s erotickou tematikou, ale nebyl jen kontraproduktivním bulvárním způsobem boje. V mnohém cosi vypověděl i ochraně "čistoty" a "neposkvrněnosti naší tolik potřebné (z momentálního hlediska vzbouřenců) veřejnoprávní televize:

Když totiž Adam Komers dočetl prohlášení odborového svazu České televize, objevil se opět film Sex ve městě a v následující sekvenci chlapík s tělem playboye vyzývavé buchtě na posteli říká : " Mám dost velký nádobíčko, víš, většině žen to ale vadí, protože ho nepojme!" A ona mu s úsměvem odpovídá :" Mně to nevadí".

Mně ale vadí i  tyto souvislosti.

Členka Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Jana Dědečková ve svém dopise Janu Čulíkovi otištěném 10.5.2000 v samém závěru řekla, že vždy tu bude někdo, kdo se nám bude snažit vyplnit prostor, který mi dobrovolně opustíme. To se ale právě jí nyní stalo. Je s podivem, jak lehce opustila ten svůj 28.12.00 v televizní debatě na TV 3 a přenechala ho Janu Urbanovi, který je samozřejmě na rozdíl od ní novinářsky přesvědčivější. To se od Dědečkové sice neočekává, nicméně ji nikdo nenutil do slovního přetahování či "mlčení", v kterém ztrácela čas. Debata byla mizerně vedená ( moderátor spíše připomínal tatínka s píšťalkou na dětském hřišti) ale jako "amaterka" se mohla striktně omezit pouze na konkrétní fakta (a ty měla v ruce). Silná slova Jana Urbana o vlastizradě, mu tak mohla nechat se svým úsměvem "v ústech". Místo toho neinformovaný divák nemohl mít dobrý pocit ze dvou "tet" ( druhá je "předlistopadově" křečovitá Dušica Zimová), které v debatě útržkovitě vykládali cosi o zákonech a právních postupech v České televizi.