Petr Sládeček předpokládá, že v případě zvolení generálním ředitelem České televize osloví Jana Čulíka s nabídkou moderovat na ČT debatní pořad. Předběžně by se mělo jednat o nový formát, besedu zaměřenou na jediné téma, v němž by byl odpovědný činitel konfrontován s rozsáhlejším předtočeným materiálem. Pořad by měl týdenní periodicitu a J. Čulík, jenž je vázán pedagogickými povinnostmi v Glasgow, je ochoten usednout do moderátorského křesla na omezenou dobu nejvýš cca. 9 měsíců. "Tím bych nastavil laťku ostatním a vrátil bych se do Skotska," řekl J. Čulík. --- Nabídka není překvapivá, vzájemné sympatie mezi šéfredaktorem BL a P. Sládečkem jsou patrné již delší dobu. V online rozhovoru označil Čulík právě Sládečka za nejvhodnějšího z kandidátů. Sládečkovo rozhodnutí však může zamíchat výběrovým řízením, protože ve vztahu ke vzbouřenecké redakci zpravodajství a publicistiky a její svaté válce za svobodu slova je J. Čulík, který se postavil proti rebelům a vyslovil plnou podporu legálnímu vedení, ztělesněním "říše zla"; volba Sládečka ředitelem by za těchto okolností byla stejně konfrontační jako loňský precedens s výběrem Jiřího Hodače. Otázkou však je, bude-li mít Rada na výběr: potvrdí-li ve funkci Jiřího Balvína, téměř s jistotou pošle ČT do privatizace, jestliže zvolí Vlastimila Ježka, snese se na hlavy radních bouřka z poslaneckých lavic a zřejmě se bude opakovat, s mírnými permutacemi, veřejnoprávní "pes jitrničku sežral": volba nového ředitele-nespokojená sněmovna-odvolání Rady-odvolání ředitele-volba nového ředitele atd. ad nauseam. (TP)
Poznámka JČ: Tomáš Pecina byl zřejmě šokován, když na to přišla řeč. :) Dovolte, abych jeho informaci poopravil: nejde o pevnou nabídku ani z jedné strany: Petr Sládeček konstatoval, že osloví i jiné lidi, z mé strany existuje množství logistických problémů, které by bylo nutno vyřešit, pokud bych mohl o takovéto nabídce vážně uvažovat. Mj. se zdá po úvaze nerealistické, že by se Sládečkovi podařilo sestavit tři až čtyři dobré investigativní reportérské týmy, které by připravovaly půlhodinovou reportáž pro první část pořadu, a vůbec kvalitní novinářské zázemí v ČT - a bez absolutně profesionálního zázemí by se tento projekt nedal realizovat. Osobně si myslím, že záležitost veřejnoprávní České televize je už ztracená kauza, ČT se z nynějších poměrů nevyhrabe, Rada České televize není schopna vybrat dobrého ředitele, který by to snad uměl způsobit, a Česká televize půjde do privatizace, takže rozhovor, o němž se výše zmiňuje Tomáš Pecina, byl zcela akademický.
Publikujeme v těchto BL k této záležitosti v první části vydání podrobnější diskusi. Upozorňujeme zejména na analýzu Tomáše Peciny "Úkol zachránit ČT je nesplnitelný".
Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:
Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s.
Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)
Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).
Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
Brno, Jánská 1/3
České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
Olomouc, K. Světlé 2
Ostrava, Dlouhá 3
Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
Plzeň, Šafaříkovy sady 5
Praha, Václavské nám. 43
Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23
(Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)