Lustrace, tajní agenti a JZD Slušovice
Ferdinand
Předem se omlouvám čtenářům, kteří mají pocit, že hrubě podceňuji jejich
přehled a po pravdě řečeno i jejich zdravý rozum. Původně jsem měl v úmyslu
se nad celou věcí zasmát a nechat ji plavat. Jenže mi to nedalo. Co když
jsou všechna ta neuvěřitelná fakta, která pan Kotrba uvádí ve svém příspěvku
pravdivá?
Pan Kotrba píše: "Slusovice by bez tecto spionazi ziskanych poznatku
nikdy nemohly vyrabet 'sve' pocitace". Měl jsem možnost se podrobně seznámit
se třemi základními modely z dílny JZD Slušovice. Nenašel jsem nic, co
by vyžadovalo pomoc tajného agenta. Nejstarší TNS byl postaven na procesoru
Z80, počítače této koncepce si tehdy s oblibou stavěli kutilové podomácku.
Návod byl k dostání v každém lepším odborném knihkupectví západně od Šumavy.
Nepletu-li se, byl předobrazem TNS populární VideoGenie. Slušovické PC-XT
byl šmejd (z deseti mi jich do týdne fungovalo sedm), který se na trhu
objevil v době, kdy na západě XT mizely z trhu. Dost času pro klasicky
reverzni inženýring. Slušovické PC-AT bylo slušovické jen proto, že ve
Slušovicích jednotlivé v zámoří nakoupené desky namontovali do plechové
krabice.
Apropos - také jsem si kdysi podloudně přivezl počítač. Neschovával
jsem ho před celníky německými, ale před těmi našimi. Ti němečtí se mne
totiž jaksi na nic neptali. Také jsem si ho na rozdíl od těch uvědomělých
vědců a techniků nevezl z lásky k vlasti, ale ze zvědavosti, jak ta bedýnka
vlastně funguje.
Pan Kotrba dále píše: "A kolik techto lidi jsme diky lustracni pomstychtivosti
laickych 'vericich noveho poradku' nechali zestarnout a zemrit, aniz by
sve odborne znalosti mohli uplatnit... ". Pobýval jsem po roce 1989 v dosti
dlouho v akademickém prostředí. Naznám jediného docenta na univerzitě,
registrovaného v seznamech spolupracovníků StB, který by v důsledku toho
(vlastně ani z jiných příčin, kromě zdravotních) přišel o možnost přednášet.
Pochopitelně s výjimkou kateder marxismu-leninismu, ty však s čtenářovým
laskavým dovolením odmítám počítat mezi vědce. Kde tedy jsou oni "zestarli
a zemreli" vědci? V ústavech Akademie věd? Zní to logicky. Některé se opravdu
výrazně redukovaly, a když jde o místo, je každá rána dovolena. O žádném
takovém případu nevím, ale jak říkám, zní to logicky.
Je tu ještě jiné možné vysvětlení. Jestli vědecký pracovník stihl během
deseti let zestárnout a zemřít, muselo mu být přes padesát, hodně přes
padesát. V tomto věku už to s tvůrčím potenciálem nebývá nejlepší. Na jednoho
aktivního badatele připadají desítky jiných, kteří se věnují raději činnosti
přednáškové a (řekněme) organizační. Kdyby v mém okolí zmizel jeden jediný
docent zpoza katedry, všiml bych si toho. Nezmizel. Nyní si však uvědomuji,
že ze své pozice zmizel nejeden děkan, proděkan či vedoucí katedry. Ale
to už se dostávám příliš daleko od původního pojmu "vědec" . Jednak tito
pánové obvykle na školách zůstali, jednak to s tím výzkumem, na který najednou
měli dost času, nebylo zpravidla až tak slavné. To už se ale opravdu pohybuji
jen na poli dohadů.
Po tomto nepříliš vstřícném úvodu vás jistě překvapí, že i já jsem proti
tomu, aby byli lidé diskriminováni na základě jakýchsi seznamů agentů.
Jsou příliš nespolehlivé a našel jsem tam příliš mnoho prokazatelně slušných
lidí. A i kdyby ne, je zde ještě jeden důvod: obdivuji jedince, kteří obětovali
svoji budoucnost a kariéru ve prospěch většiny. Tvrdím ale, že nikdo nemá
právo takovou oběť po druhém vyžadovat (zejména, když ta většina
si v klidu melouchaří, občas si přikrádá a drží ústa a krok). Otevřeně
se postavit proti nátlaku StB (nikoliv běžné nabídce spolupráce) znamenalo
bezpečně si zlikvidovat existenci.
Obraťme pozornost k článku samotnému. Formulace jako "a byli i jako
marxiste perzekvovani za sve nazory" či "byli ochotni pro svou vlast i
umrit" jsou mi povědomé. Jak vystřižené z listu kdysi největšího a nejčtenějšího.
Zajdu na poli dohadů příliš daleko, pokud prohlásím, že v celé kampani
(hlasů proti lustračnímu zákonu nám utěšeně přibývá) vlastně vůbec nejde
o bývalé agenty StB? To byli většinou normální lidé a takoví na veřejné
funkce zpravidla neaspirují. Zdá se mi však, že vítr fouká od druhé skupiny
osob, postižených lustračním zákonem (http://www.psp.cz/docs/laws/fs/451.html))
- od bývalých aparátčíků (od úrovně okresního tajemníka výše). To jsou
lidé, kteří si zvykli na výhody života v politice, těm musí lustrační zákon
vadit dnes a denně. O sbližování KSČM a ČSSD si štěbetají i vrabci na střeše.
Obě strany potěšilo, kdyby nepohodlný zákon zmizel. Je totiž těžké jít
s někým do koalice, když partner kvůli pozitivním lustracím téměř nemá
koho postavit do vlády. A při nejhorším, i takové misto ve správní radě
některého stále ještě státního podniku se hodí...
Mohu své spekulace něčím podepřít? Otevřeně přiznávám, jsou to jen moje
domněnky. Ale přece: všichni mluví stále jen o agentech, ale nikdo nenavrhne,
že bychom tedy měli agenty ze zákona vyjmout. Mluví se o zrušení zákona
- tedy i s těmi aparátčíky a nomenklaturními kádry. Takže promiňte, pokud
někomu nasazuji psí hlavu neprávem, ale přijde mi lepší dvakrát zbytečně
varovat, nežli jednou pozdě bycha honit...
Zpet od dohadů k faktům. Rád bych poprosil pana Kotrbu, zda by se mohl
vyjádřit k následujícím otázkám:
1) Lustrační zákon (451/1) postihuje § 2, odst.(1), písmeno a)
příslušníky StB. Opravdu do této kategorie spadá vojenská či civilní rozvědka
a kontrarozvědka a její spolupracovnící? To by se octla BIS rázem bez velitelského
sboru...
2) Tvrdíte: "znam lidi, kteri pracovali a riskovali svuj zivot pro rozvedku
na poli technologicke spionaze". Drze si dovolím, zeptati se: odkud? V
akademickém prostředí jsem takový případ dosud nezaznamenal. Užíváte množné
číslo. To znamená, že byli nejméně dva...
3) píšete "Slusovice by bez tecto spionazi ziskanych poznatku nikdy
nemohly vyrabet sve pocitace." Trváte na názoru, že informace, potřebné
k jejich konstrukci nebyly (či nemohly být) získány z veřejně dostupných
zdrojů či analýzou výrobků a komponent, běžně dostupných na trhu?
4) píšete "Kolik schopnych vedcu ci techniku pracovalo pro tajnou sluzbu
na poli vedecke spionaze ci kontraspionaze? A kolik techto lidi jsme
diky lustracni pomstychtivosti laickych 'vericich noveho poradku' nechali
zestarnout a zemrit, aniz by sve odborne znalosti mohli uplatnit... "
Zkuste najít jediného, který by pracoval pro technologickou špionáž, a
byl z tohoto důvodu zbaven možnosti, odborně se uplatnit. Pokud je mi známo,
seznam agentů rozvědky a kontrarozvědky na veřejnost nikdy nepronikl.
5) píšete " Vyleteli z klinik, vedeckych ustavu. Kazdy na ne naplival.
Nekteri z nich emigrovali na zapad, aby mohli odborne pracovat". Řada mých
kolegů je na krátko i dlouhodobých stážích na západě prostě proto,
že slovy Jana Wericha "vždy se u nás platilo líp za muziku, než za fyziku".
Nevím o jediném, který by tam byl z politických důvodů. Opět užíváte množné
číslo, jmenujte mi tedy alespoň dva, kteří emigrovali na západ po roce
89 z kvúli pozitivním lustracím.
6) Jaký postup prosazujete v případě lustračního zákona? Zrušení celého
zákona či vypuštění spolupracovníků StB?
7) Jak se díváte na názor, že zákon (každý) by měl kromě výchovného
působení především efektivně zabránit pachateli, aby spokojeně užíval majetkový
či jiný prospěch, který svým činem získal?