Emocionální a racionální myšlení
Ferdinand
Nedostatek casu mne nuti odpovedet Jirimu Jirovcovi (Kosovo-situace je slozitejsi, nez
si mysli Jan Culik a Ferdinand) pouze velmi strucne, doufam ze to nebude na ukor
srozumitelnosti.
Emocionalni a racionalni mysleni: za emocionalni mysleni povazuji takove, ktere
deli informace na ty ktere se mi libi a na ty ostatni. Za racionalni povazuji
pristup, kdy berete v uvahu, ze informace se deli predevsim na pravdive i
nepravdive. S vytim s vlky to nema co delat.
"Jakou zivotni uroven si zaslouzi narod, jehoz obcane nemaji z valne casti nazor
zadny? Nebo, neschopni racionalni analyzy, prijimaji emocionalne to, co do nich
vpravuje CNN?"
Presne toto povazuji za priklad emocionalni reakce, zalozene na
apriornim predpokladu, ze co American, to blbec. Prominte, nekolik mych
pribuznych se vystehovalo do USA nekdy na prelomu stoleti, stale jsme v kontaktu
a zadne znamky degenerace na nich nepozoruji. Apropos, jejich mysleni bych
oznacil spise za jednoduche nez primitivni. A v jednoduchosti byva sila. Neco
zasmodrchat neni kumst...
Co se tyce prispevku pana Zurka (Srbove zvitezili...) : netusim, zda jsou jeho
argumenty emocionalni nebo racionalni, nebot netusim, kde k nim prisel, a on sam
to take cudne skryva. Zejmena by mne zajimalo, odkud pochazi jeho informace o
tom, ze Albanci opousteli mista ve statnim sektoru dobrovolne (pod natlakem
KLA). Pokud vim, je KLA relativne novym fenomenem a o samostatnost prislo Kosovo
uz temer pred deseti lety.
Jeste dve poznamky k textu clanku, ackoliv s emocionalitou a racionalitou
nesouviseji:
Co se tyce generala Mackenzieho: je to nejvyraznejsi zastance specifickeho
nazoroveho proudu, totiz ze je treba za kazdou cenu vyjednavat a vyjednavat, at
se v terenu deje cokoliv - jednou se to musi podarit. Jeho jednadvacet primeri
bezpochyby vstoupi do historie. Jeho presvedceni, ze kdyz vyjednal jednadvacet
primeri, tak ma v oboru jiste zkusenosti a vi, jak se to ma spravne delat
nesdilim. Naopak mam za to, ze jeho pasivita ma svuj podil napriklad na vyhnani
Srbu z Krajiny - shledavam napadnou podobnost mezi vyhnanim Srbu z Krajiny a
vyhnanim Nemcu ze Sudet (obe mensiny byly vyhnany po prohrane valce, kde
nepatrna skupina provadela zverstva jmenem celeho naroda, a cely narod na to
doplatil).
Co se tyce taticka Masaryka: na souziti Cechu s ostatnimi narodnostmi
rakousko uherske monarchie snad pracoval dost dlouho, to neni zadna spekulace.
Proti Rakousku se postavil v okamziku, kdy nas Viden zatahla proti nasi vuli
(vzpomente dezerce na ruske fronte) do prvni svetove valky. Mocnosti mu do toho
nemely moc co mluvit, maximalne ho mohly podporit nebo nepodporit. Podobnost s
Albanci, kteri museli v srbske (pardon, jugoslavske) armade bojovat dejme tomu
proti muslimum v Sarajevu neni nahodna ani umyslna, ale zakonita.
