pátek 7. dubna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby ČR: Vážný boj o svobodu projevu v médiích:
  • Opět k Ozvěnám plus aneb "Reportér nemůže nahrávat politika, když je nervózní, protože on pak může odpovědět ke své škodě nevhodně" (Daniel Tácha, Radiožurnál)
  • Kateřina Dostálová řekla to, co jsem citoval (Jindřich Šídlo, Respekt)
  • "Co to bylo za hajzla, keré nás pomlóval v tom tvým televizním pořadu?" (Břetislav Rychlík, Literární noviny) Podvádění:
  • Chcete, aby vám někdo vykradl konto? Nigerijští podvodníci to opět zkoušejí (JČ, Ari Lieberman) Česká republika:
  • Soudní výroky (Ivan Hoffman)
  • Správné rozhodnutí Ústavního soudu (Petr Jánský)
  • Přeražme o Klause plaňku (Petr Jánský) Sportovní vysílání v televizi:
  • Varování pro Jana Čulíka (Petr Novotný) Bytová otázka:
  • Byty v ČR: na hypotéku zapomeňte (Petr Novotný) Reakce:
  • Krize české veřejnoprávní televize (Aleš Karpíšek) Zdravotnictví:
  • Zrušte české zdravotnické předpisy, které jsou v rozporu s mezinárodními úmluvami (Vladimíra Bošková) Reakce>
  • Pehe nás už zase vychovává (Juliana) Ekonomika a demografie:
  • Blahobyt generující sobectví - ad stárnoucí Evropa (Jaroslav Pour) Češi v zahraničí:
  • Československý případ Elian (Jiřina Fuchsová) Oznámení:
  • Protestujeme proti špatnému zákonu o liberalizaci telekomunikací (Centrum pro elektronický obchod)
  • Oslavy Dne Země v Děčíně a okolí



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Soudní výroky

    Ivan Hoffman, Český rozhlas, Radiožurnál

    Více než šest let se někdejší poslanec Sládek snažil vyhnout tomu, aby soud rozhodl o incidentu, kdy v kadeřnictví ztloukl paní Martu Petrovovou za to, že se ohradila proti jeho nadávkám na adresu prezidenta Václava Havla a tehdejšího předsedy vlády Václava Klause.

    I bez výroku soudu slušní lidé věděli, že zbít ženu je odporné, a to bez ohledu na to, co si ti dva před tím u holiče řekli.

    Včera Miroslav Sládek v odvolacím řízení spor definitivně prohrál a má to dvojí důsledek: Zaprvé zaplatí paní Petrovové odškodné a uhradí náklady soudního řízení, a za druhé na základě soudního výroku lze veřejně konstatovat, že pan Sládek "fyzicky napadl" paní Petrovovou.

    Vzhledem k presumpci neviny bylo ještě předevčírem nutné říct: "údajně fyzicky napadl". Jsou případy, kdy na odstranění toho slova "údajně" čekáme netrpělivě nikoli pouze proto, abychom mohli hrubost nazvat hrubostí, ale například proto, aby nám, daňovým poplatníkům, bylo vyplaceno odškodné čítající miliardy.

    Nezávislé soudce nemůžeme nutit, aby o podvodech rozhodli, že se jedná o podvody, nicméně můžeme je ubezpečit, že když k takovému názoru dospějí, mohou počítat s naší vděčností.

    Autoritu soudní moci včera vedle zmíněného Městského soudu v Praze posílil i výrok ústavního soudu v Brně.

    S jeho nálezem, že Poslanecké sněmovně jako sboru zákonodárnému, nepřísluší rušit rozhodnutí obecních samospráv, se neztotožnili pouze starostové obcí, ale i sami poslanci.

    Posuzovat sporná rozhodnutí náleží soudu - parlament je zde od toho, aby v souladu s ústavou přijímal zákony. Nebude-li se rozptylovat tím, co mu nepřísluší, třeba se dočkáme přehlednějšího právního řádu.

    Jestliže díky tomu nepravostí zjevných, nic méně pouze údajných ubude, jistě ubude i nepravostí.

    6. dubna 2000



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|