Sportovní vysílání v televizi
Varování pro Jana Čulíka
Dobry den,
mozna by to mohlo byt varovani i pro vas. :-)
V ramci Studia Fotbal bylo odvysilano vystoupeni tiskoveho
mluvciho Ceskomoravskeho fotbaloveho svazu, v nemz prohlasil
(byvaleho fotbalistu) pana Luhoveho za "personu non grata" s uplne
uzasnym zduvodnenim (cituji po pameti):
"Pan Luhovy cesky fotbal
stale kritizuje. Vsichni preci vime, ze nic neni cernobile. Pan
Luhovy ovsem porad vidi vse cerne.[*] Je tedy jasne, ze to musi
delat schvalne.[**] Proto jej CMFS povazuje za nezadouci osobu."
(Na dalsi otazky musel priznat, ze prohlaseni za nezadouci osobu
nic neznamena a zadne dusledky nema.)
Navic si pry na pana
Luhoveho budou stezovat spanelskemu fotbalovemu svazu. (Nikdo
nevi proc - asi proto, ze Luhovy kdysi hral ve Spanelsku a dodnes
rika, ze tam ma mnoho pratel.)
[*] To je zajimava myslenkova zkratka, kterou lze v ceskem
prostredi videt casto. Nema se jen kritizovat, musi se i chvalit. To,
ze neco je v poradku, preci zasluhuje uznani, ne? Pokud nekdo jen
kritizuje (ze ano, pane Culiku :-)), je jasne, ze to mysli spatne a
vidi jen to spatne.
[**] Tohle ovsem stoji za pozornost psychiatra. Prelozeno do
cestiny, rekl bych, to znamena: "Mohli bychom si myslet, ze to je
slusny delnicky chlapec svedeny na scesti stvavymi agenty
imperialismu. Ovsem to neni pravda. Ve skutecnosti je to
zaprodanec Zapadu a jeho jedinou snahou je rozvratit stat." Jak
jinak lze vysvetlovat implikovany rozdil mezi "kritizuje schvalne" a
necim jinym - zrejme "kritizuje z neznalosti"?
Jeste jeden kouzelny moment: Sportovni redaktor se z pana
Luhoveho snazi vymamit pochvalu (opet cituji popameti): "A rekl
byste, ze letos jsme [my? sic!] hrali dobre? Vzdyt v mezinarodnim
zebricku jsme se posunuli za x-tou pricku, a za nami jsou takove
velmoci jako Turecko, Belgie, Rakousko."
Pan Luhovy se snazil
(pomerne nejasne, bohuzel - doufam, ze jsem ho pochopil spravne)
oponovat, ze fotbal se nehraje jen pro vysledek, ale i proto, aby
bylo na co koukat. A ze vyhrat zapas, na nejz neslo koukat, neni
vse.
Prislo mi, ze sportovni redaktor nebyl schopen tuto myslenku
vstrebat; porad se snazil, aby mu pan Luhovy odsouhlasil, ze je
strasne dulezite, ze my [sic!] vyhravame a co si o nas [sic!]
fotbalovy svet asi mysli.
Clovek nemusi sledovat jen Udalosti, aby se o mnohem priucil. :-)
PS: Navykl jsem si sledovat sport pres Eurosport (v anglickem
zneni) a srovnani pristupu je alarmujici. (Mohu-li si vybrat, sleduji - i
pres nechutnou spoustu reklam - prenos na Eurosportu. Pritom
totiz neusnu.) Ale to je jina pohadka.