Pehe nás už zase vychovává

Juliana

Vazeny pane Culiku,

v LtN 14/2000 je clanek J. Peheho "Kdo se boji Madeleine Albrightove?" Autor tvrdi, ze "v diskusi o Albrightove neslo o Albrightovou, ale o nase politicke sebevnimani." (Nevim, proc zde neuvadi ceske, ale pise "nase" - ja s nim nechci byt v zadne "nasi" skupine.)

Dale nasleduji duverne zname reci o "politicich, kteri jsou vernymi obrazy komunismem zdecimovaneho lidu" a hagiograficka cast o V. Havlovi: "v presidentske funkci mame, v duchu masarykovske tradice, nekoho, kdo nastavuje lidu neprijemne zrcadlo." Albrightova take neni zdevastovana jako cesky lid, a proto ji lid nechce.

"Chceme v prezidentskem urade vskutku cloveka (myslen Klaus), ktery bude harmonicky souznit s moralni prumernosti naroda a jehoz nezpochybnitelna "ceskost" bude predevsim synonymem cechackovstvi?", vola pateticky Pehe.

Proc zase my? Ze vy (Pehe a Zantovsky) Klause nechcete, to je mi celkem jasne. Osobne take nejsem nadsena tim, ze by presidentem mel byt bankovni urednik, ale k cemu pateticke reci o cechackovstvi a moralni prumernosti? A proc by si nakonec nemohl lid vybrat toho, kdo se libi jemu, i kdyz se pripadny kandidat nelibi vam?

Pristup J. Peheho k "lidem" me udivuje. Patrne se domniva, ze kdyz bude do lidi hucet horem dolem, ze jsou moralne zdevastovani Cechacci, lidi nadsene zvoli Peheho favority.

Predstavme si konkretni pripad podobneho pristupu. A: Jsi uplne nemozna, moralne zdevastovana, nastavim zrcadlo tvoji trapne provincni prumernosti a ty pak zvolis meho kandidata. B: Vis, kam muzes jit i se svym kandidatem.

Toto nemusite publikovat. Chtela jsem se jen odreagovat. V nekterych mimoprazskych okresech se pry prodavaji nalepky na auta s napisem "Nejsem Prazak". (Jestlize se nemeni SPZ, nekteri lide by mohli byt omylem za Prazaky povazovani, coz nechteji.) Staci si precist par "vychovnych" clanku prazskych intelektualu a uplne chapu, jak podobne pocity v lidech vznikaji.