pátek 7. dubna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby ČR: Vážný boj o svobodu projevu v médiích:
  • Opět k Ozvěnám plus aneb "Reportér nemůže nahrávat politika, když je nervózní, protože on pak může odpovědět ke své škodě nevhodně" (Daniel Tácha, Radiožurnál)
  • Kateřina Dostálová řekla to, co jsem citoval (Jindřich Šídlo, Respekt)
  • "Co to bylo za hajzla, keré nás pomlóval v tom tvým televizním pořadu?" (Břetislav Rychlík, Literární noviny) Podvádění:
  • Chcete, aby vám někdo vykradl konto? Nigerijští podvodníci to opět zkoušejí (JČ, Ari Lieberman) Česká republika:
  • Soudní výroky (Ivan Hoffman)
  • Správné rozhodnutí Ústavního soudu (Petr Jánský)
  • Přeražme o Klause plaňku (Petr Jánský) Sportovní vysílání v televizi:
  • Varování pro Jana Čulíka (Petr Novotný) Bytová otázka:
  • Byty v ČR: na hypotéku zapomeňte (Petr Novotný) Reakce:
  • Krize české veřejnoprávní televize (Aleš Karpíšek) Zdravotnictví:
  • Zrušte české zdravotnické předpisy, které jsou v rozporu s mezinárodními úmluvami (Vladimíra Bošková) Reakce>
  • Pehe nás už zase vychovává (Juliana) Ekonomika a demografie:
  • Blahobyt generující sobectví - ad stárnoucí Evropa (Jaroslav Pour) Češi v zahraničí:
  • Československý případ Elian (Jiřina Fuchsová) Oznámení:
  • Protestujeme proti špatnému zákonu o liberalizaci telekomunikací (Centrum pro elektronický obchod)
  • Oslavy Dne Země v Děčíně a okolí



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Pehe nás už zase vychovává

    Juliana

    Vazeny pane Culiku,

    v LtN 14/2000 je clanek J. Peheho "Kdo se boji Madeleine Albrightove?" Autor tvrdi, ze "v diskusi o Albrightove neslo o Albrightovou, ale o nase politicke sebevnimani." (Nevim, proc zde neuvadi ceske, ale pise "nase" - ja s nim nechci byt v zadne "nasi" skupine.)

    Dale nasleduji duverne zname reci o "politicich, kteri jsou vernymi obrazy komunismem zdecimovaneho lidu" a hagiograficka cast o V. Havlovi: "v presidentske funkci mame, v duchu masarykovske tradice, nekoho, kdo nastavuje lidu neprijemne zrcadlo." Albrightova take neni zdevastovana jako cesky lid, a proto ji lid nechce.

    "Chceme v prezidentskem urade vskutku cloveka (myslen Klaus), ktery bude harmonicky souznit s moralni prumernosti naroda a jehoz nezpochybnitelna "ceskost" bude predevsim synonymem cechackovstvi?", vola pateticky Pehe.

    Proc zase my? Ze vy (Pehe a Zantovsky) Klause nechcete, to je mi celkem jasne. Osobne take nejsem nadsena tim, ze by presidentem mel byt bankovni urednik, ale k cemu pateticke reci o cechackovstvi a moralni prumernosti? A proc by si nakonec nemohl lid vybrat toho, kdo se libi jemu, i kdyz se pripadny kandidat nelibi vam?

    Pristup J. Peheho k "lidem" me udivuje. Patrne se domniva, ze kdyz bude do lidi hucet horem dolem, ze jsou moralne zdevastovani Cechacci, lidi nadsene zvoli Peheho favority.

    Predstavme si konkretni pripad podobneho pristupu. A: Jsi uplne nemozna, moralne zdevastovana, nastavim zrcadlo tvoji trapne provincni prumernosti a ty pak zvolis meho kandidata. B: Vis, kam muzes jit i se svym kandidatem.

    Toto nemusite publikovat. Chtela jsem se jen odreagovat. V nekterych mimoprazskych okresech se pry prodavaji nalepky na auta s napisem "Nejsem Prazak". (Jestlize se nemeni SPZ, nekteri lide by mohli byt omylem za Prazaky povazovani, coz nechteji.) Staci si precist par "vychovnych" clanku prazskych intelektualu a uplne chapu, jak podobne pocity v lidech vznikaji.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|