pondělí 10. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Hrůzná lidská katastrofa: AIDS v Africe:
  • Vítejte v zemi umírajících (Guardian)
  • Smrt v masovém měřítku (Guardian)
  • Budou-li dívky v rozvojovém světě smět chodit do školy, katastrofální míra šíření AIDS poklesne (CamFed, Cambridge) O Klausových politických názorech:
  • Nad Klausovým projevem: Klausův "starý dobrý liberální řád" (Jaroslav Štemberk)
  • Ke Klausovu projevu: v čem je EU užitečná (Marek Houša) K otázkám ohledně Epicentra Jaromíra Štětiny a Petry Procházkové:
  • Co máte proti Štětinovi? Odpovědi Jana Čulíka na otázky Milana Krumla z MFD
  • Na obranu Jaromíra Štětiny: Janu Čulíkovi: Vaše více než omyly (Jan Urban))
  • O Epicentru: diskuse Jan Urban - Tomáš Pecina Hloubkové zkoumání minulosti Jana Čulíka: Je bolševická!
  • "Váš strach, můj úsměv": korespondence Jan Urban - Jan Čulík Diskuse:
  • Ještě k temné minulosti Jana Čulíka (Tomáš Pecina)
  • Novinářská hodnověrnost Jana Urbana (Jana Dědečková)
  • Nejsprostší otázka Jana Čulíka: "Z jakých zdrojů je Štětinovo a Procházkové Epicentrum financováno?" (Petr Jančárek)
  • Tři základní otázky Jana Čulíka jsou irelevantní a legrační (Dagmar Volencová) Z poznámek Ivana Hoffmana:
  • Blair, opilci a tradice (Ivan Hoffman)
  • O neomylnosti úřadu (Ivan Hoffman)
  • Parlamentní komise k vyšetřování IPB (Ivan Hoffman) Tisková zpráva CME:
  • "Železný lhal, když tvrdil, že existoval ´Český plán´ na převzetí televize Nova"



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Parlamentní komise k vyšetřování IPB

    Ivan Hoffman

    Návrh ODS vytvořit parlamentní vyšetřovací komisi, která by se zabývala posledními událostmi kolem IPB, byl z těch, které nelze odmítnout. Kdo by byl býval proti, byl by podezřelý.

    Když jde o miliardy, mělo by být jasno. Zvědavost poslanců ovšem byla větší než se předpokládalo a komise nakonec dostala za domácí úkol posvítit si na IPB od jejího vzniku.

    To zas nemohla dost dobře odmítnout ODS - také by to bylo podezřelé.

    Ponechme stranou jednoho poslance, který komisi nejprve strašně chtěl, a nakonec pro ni nehlasoval a přemýšlejme, co asi do roka poslanci vyšetří.

    Nejpravděpodobnější je, že pro jistotu nic. Může se ale stát, že narazí na nepravosti, podezřele poskytnuté úvěry, chybná politická rozhodnutí a třeba i na nějakou chobotnici.

    Už naděje stojí za pokus. Pokud by totiž komise uspěla, byl by to dobrý příklad pro zřízení dalších.

    Příští parlament by se například mohl zaměřit na případ Temelína. Vyšetřovací komise by zpětně měla zkoumat, kdo výstavbu zavinil, kdo v ní pokračoval, kolik ta legrace stála a asi by taková komise měla učinit návrh, kteří ministři a premiéři by měli toto jaderné dobrodružství zaplatit.

    Speciální parlamentní komise by pak bylo třeba k objasnění skutečnosti, že v rozporu s ústavou u nás nelze uskutečnit lidové hlasování.

    Bude zajímavé se dovědět nejen konkrétní jména viníků, kteří bránili přijetí zákona o referendu, ale také vysvětlit proč.

    To bude samozřejmě nesmírně obtížné, protože to nemá logiku. Politici o sobě nemohou říct, že je názor občanů nezajímá, neboť jsou chytřejší než my ostatní. Tím by nás urazili, nemluvě o tom, že by jim to sotva kdo uvěřil.

    Všechny zmíněné komise možná nakonec narazí na stejný okruh podezřelých a třeba i na hlavního strůjce většiny našich problémů. Ale nechejme se překvapit.

    5. července 2000



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|