Marečku (T. P.), podejte mi pero!
(aneb o klamavých titulcích)
Nepotěšil jste mne (svým dovětkem k mému upozornění na průnik politováníhodných neprofesionalit do Britských listů v poznámkách k "Linii listů "), ani já Vás nepotěším. V relevantním příkladu mi přece šlo o demonstraci (na tématu o policejním násilí) profesionálního prohřešku, který lze nazvat "klamavé titulky". Proč se tedy dovětek z pera T.P. ohrazuje proti něčemu jinému?
Cituji TP a glosuji: Nejsem původcem ani prvního, ani druhého exemplifikovaného prohřešku (distanci TP od původního textu akceptuji), nicméně podotýkám, že v druhém případě jde o pláč na nesprávném hrobě (myslím, že ne, viz níže): obě navzájem si protiřečící formulace (já mezi nimi nevidím rozpor - natož protiklad, ale stanoviska ke dvěma předmětům) zprostředkovala ČTK, a domnívám se, že bylo správné agenturní zprávu převzít v této podobě, protože jen tak získá čtenář úplnou informaci. Média mají samozřejmě svobodu převzít či nepřevzít jakoukoliv zprávu ze zdroje podle vlastní volby z jakéhokoliv zdroje (nepamatuji se, zda ČTK byla jako zdroj původně uvedena). Při kvalitě našich pramenů - které si BL často berou právem na mušku - asi nelze být skálopevně přesvědčen, že sebeúplnější citací jen tak získá čtenář úplnou informaci.
Na žádný zdroj však nelze svádět způsob presentace, kvalitu komentáře - v tomto případě zejména titulek. Titulek je vlastně reklama, lákající k dalšímu čtení. A text pod nudným nadpisem má ovšem malou šanci upoutat čtenářovu pozornost. Všechno však má své meze, které byly v tomto případě (podle mého názoru) neprofesionálně překročeny.
Ve srovnání s poměry na naší mediální scéně jde nejspíše o maličkost. Zahájit "vytýkací řízení" o každém takovém prohřešku je nemožné. Ale zametat se má začít před vlastním prahem. Činit sobě, co činíme jiným. V sousedství mých poznámek o Linii listuv polemice kolem ČT kritizují BL "divergentní a místy značně simplistický styl" (Vágnerovy analýzy programu Naostro)a vzápětí je položena otázka: Měla by se Česká televize skutečně zaštiťovat argumentací takovéhle kvality? (JČ).
Co dodat? Měly by se BL snižovat k takovýmto metodám?
