Britské listy


pátek 5. ledna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize:
  • ČT nebyla nikdy objektivní (Vladimíra Al-Malikiová, MŠMT)
  • Zákon jsme my? (Ivo Železný)
  • Jsme svědky intenzivního vymývání mozků (Ivo Pokluda)
  • Právní otázky a odpovědi (Dialog Václav Pinkava - Tomáš Pecina)
  • Jiří Hodači a páni senátoři, odstupte! (Martin Stín)
  • Malý národ pod vlivem velkých emocí řídí herci (Leoš Kopecký)
  • Novináři proti novinářům (Pavel Prachař)
  • Musíme vkládat naději do mladých novinářů v ČT (Miroslav Bezděk)
  • Občané nejsou blbí: Rada ČT notně smrdí (Dalibor Jandura)
  • Svobodný tisk trpí bolestmi zubů (CNN)
  • Oznámení: Redakce zpravodajství ČT Brno je šokována, že Zdeněk Drahoš přijímá funkci programového ředitele ČT
  • Výzva k podpoře zákonnosti a právního řádu (Strana demokratického socialismu)
  • Když se za "svobodou informací" skrývá Moc: Richard Falbr je pokrytec (Jindřich Lukáš) Dokument:
  • Zpráva Rady ČT o situaci v České televizi Projevy na mimořádné schůzi PSP ČR:
  • Václav Klaus (ODS)
  • Petra Buzková (ČSSD)
  • Vojtěch Filip (KSČM)
  • Ivan Langer (ODS)
  • Pavel Dostál (ČSSD)
  • Petr Matějů (US)
  • Miloš Zeman (ČSSD)
  • Miloslav Kučera st. (ČSSD)
  • Miroslav Mareš (předseda Rady ČT)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Zákon jsme my?

    Ivo Železný

    Je to o dost hrůznější, než se to jevilo přede dvěma dny. Na Svobodné Evropě jsem slyšel Halíka, jak vysvětloval, že nad zákony je právo a občan má právo ba povinnost zákon nerespektovat a velmi objektivně do toho zatáhl segregaci.

    Jinde se objevují Norimberské zákony - ono to k zákonu o televizi moc nejde, ale to omezený divák nevnímá.

    Výrok pana prezidenta o 40 letech útlaku, protože byl respektován zákon, je přesným citátem Halíka.

    Dnes zaznělo v debatě s členkou rady ve velínu, paní ...Marboe, že parlament, který sám porušuje zákon, nemá legitimitu a další bonmot: Zákon není právo, právo je zákon.

    Lehce absurdní, ale dobře se to poslouchá, když si dotyční budou myslet, že zákon jsme my. Následuje vystoupení Zielence v Senátu s poněkud předčasným vyhlášením ústavní krize - ten člověk je až příliš nedočkavý.

    Teprve dnes po těch prohlášeních mi došel celý scénář.

    Po opakovaných demonstracích bude přijat nový zákon, odvolána rada a ředitel Hodač.

    Jenže:

    Rada jen odvolává a jmenuje ředitele, ne jeho statutární zástupce - o těch řediteli jen radí. Rada nemůže odvolat zástupce, které jmenoval Hodač.

    Nová rada se bude muset vybírat z logiky výzev dlouho, než bude zvolena - to může trvat dva tři měsíce. Během té doby bude v ČT patová situace, protože vzbouřenci nebudou respektovat management. Ústavní "krize" poroste.

    Prezident v této situaci zachrání stát a převezme odpovědnost. Rozpustí Parlament a podle ústavy se moci ujme Senát s čtyřkoaliční většinou a podporou odštěpené části socdem, v níž nepochybně bude Gross, který zajistí pořádek.

    A pak se uvidí - pod masivní televizní propagandou se to budou sbírat hlasy. Nějaký důvod na pacifikaci Novy se najde - to jsou ti známí tuneláři v projevu páně prezidenta a mafiánský kapitalismus.

    Podle Ústavy sice prezident může rozpustit Parlament, pokud se opakovaně sejde méně než třetina poslanců, ale to se lehce zdůvodní vyšším morálním zájmem.

    Další indicie? Stav krajní nouze - zcela mimo mísu použitý právnicky znějící termín. Co na tom, že ve skutečnosti ho vyhlašuje jen stát, naopak se omezuje právo na stávku a podobně. Kdo se odváží o tom napsat? Zatím nikdo. Odvrácení škody podle paragrafu zákoníku práce? Co na tom, že se necituje první bod onoho paragrafu, který zcela podmiňuje a popírá takovéto užití.

    To je ono typické pokroucení po první, pravdivé části tvrzení podle Goebbelsovy triády. Soud vrátil návrh předběžného opatření k odstranění formálních nedostatků. Co jste si přečetl ve svobodném tisku a doslechl v televizi a rozhlase? Jen první část tvrzení.

    Britské listy přinesly plný text onoho dopisu Hodačovy kolegyně i druhého blahopřejného a soucitného na tyto vánoce. Určitě jste četl jen výňatek z prvního.Ta dáma tam pracovala dva roky, Hodač tuším jedenáct. Atd atd.

    Tak z tohoto mám strach. Nebo spíš z toho, že slabá moc se musí udržovat silnými mocenskými prostředky. A to ze svého života znám. Tak mějte se blaze, doufám, že nebudu mít pravdu ve scénáři, ale na druhé straně je zima, lezavo, lidi to brzy omrzí, se slušnou účastí na demonstraci č. 4 a dál se nedá napevno počítat, takže se musí jednat rychle.

    Ivo Železný

    Právě ve zprávách v 21.00 bylo vypíchnuto toto sdělení: rakouská veřejnoprávní televize se strachuje o svobodu slova nebo tak nějak. Karel Schwarzenberg jí poskytl interview a v něm řekl: v této věci jde o 1. boj o peníze a moc, 2. boj proti intrikám soukromé televize.

    ----- Original Message -----
    From: zantovskym@senat.cz
    To: zelezny@mbox.vol.cz
    Sent: Wednesday, January 03, 2001 8:54 AM
    Subject: ježíšmarjá

    Nejde o změnu pravidel za hry, ale naopak o jejich flagrantní porušování. Otevřete oči, pane kolego.

    Michael Žantovský

    (Ivo Železný je nakladatel.)
    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|