Britské listy

jsem pravidelný čtenář Blistů, vážím si vašeho úsilí, ale v současné době, kdy se vede boj o "nezávislost" ČT, bohužel musím vyjádřit své zklamání nad objektivností a vyvážeností komentářů v Blistech vámi zveřejněných.

Navíc, když už se zcela evidentně stavíte na stranu p. Hodače a tzv. "legálního vysílání", nechápu, proč ještě pod příspěvky orientované naopak proti týmu Hodač/Bobošíková, kterých je ale paradoxně (to ta "objektivita"?) v Blistech mizivé minimum, přidáváte váš vševysvětlující dovětek "Poznámka JČ".

Působí to totiž dojmem, že dotyčný je svým způsobem jaksi blbec a je mu potřeba v jeho pomýlení pomoci a uvést ho na "správnou" cestu. Nikdo vám váš názor samozřejmě nebere, myslím si ale, že v rámci oné objetivity by bylo dobré, a to v obecném slova smyslu, nejen tedy v kauze "veřejnoprávní ČT", k takovému počinu do budoucnu přistupovat mnohem obezřetněji.

Jinak, co se situace v současné ČT týká, nestojím na žádné z obou soupeřících stran, protože:

klaka vzbouřenců-redaktorů pochází v drtivé většině z řad nejdříve "pomýlených havlovců" (těsně po r. 1989), vzápětí "pomýlených klausovců" (až do r. 1998), dnes se jedná o "skryté" sympatizanty se 4koalicí a odpůrce oposmlouvy v jednom vydání (jak dlouho?). Vzhledm k tomu, že zpravodjství na ČT v jejich podání nebylo nezávislé nikdy a v každé době stranilo nějakému politickému názoru (bohužel nejvíce ODS v době její největší "Slávy" 1992-1998), jakou mám dnes záruku, že bude opravdu nestranné v příštích letech?

Na současném marasmu české společnosti mají svojí neprofesionální prací právě i tito redaktoři svůj nemalý podíl .

"Bobotým" je naopak přesně politicky vymezen a ani on nezaručuje, že bude v budoucnosti plnit opravdu poslání nezávislé veřejnoprávní ČT.

Politické tlaky ze strany ODS na ČT jsou markantní a směřují jednoznačně k její budoucí privatizaci, což by pánům Klausům, Langrům aspol. zcela jistě maximálně vyhovovalo, pro ČR by to ovšem bylo katastrofou.

Zcela paradoxní je pak ohánění se platnými zákony a jejich porušováním, přičemž nejvíce komicky to zní právě od čelních představitelů ODS (viz. Pepa z Honkongu atd.). Zjednodušeně by se dalo říci: "legálnost vysílání v ČT dle (ú)platných zákonů Made In ODS".

a slovy řadového diváka: "nezávislost vysílání v ČT prostě v nedohlednu".

Děkuji za chvíli strpení při čtení mého a tím samozřejmě i jednoho z mnoha různých i protichůdných názorů a "redakci" Blistů přeju i nadále všechno nejlepší v budoucí, zatím(?) bohužel jenom webzinové novinářské činnosti.

Poznámka JČ: Jak už jsme mnohokrát psali, poznámky pod článkem nejsou zamýšleny k tomu, aby je čtenář přijal jako "správný názor", ale pro to, aby čtenář oba názory porovnal. Potíž je, že mnoho příspěvků, které publikujeme, je neinformovaných a často obsahují chybná fakta. Lidé mají právo na svůj názor, mají přirozeně právo i tvrdit, že dvě a dvě jsou tři, považujeme však za svou povinnost upozornit, že je prokázáno, že dvě a dvě jsou čtyři. V jiných případech neobsahují poznámky pod čarou nesporná fakta, ale jen opačný názor, aby byla čtenáři dána možnost zauvažovat nad obojím. (Komentáře k včerejšímu příspěvku Jana Baltuse nejsou poznámky pod čarou - celé je to záznam dvoustranné e-mailové korespondence.) - Pan Karpíšek má jistě pravdu, že si ODS do značné míry zavinila nynější krizi svou předchozí arogancí a nerespektováním zákonů, a teď se jí to vrací. Kritizovali jsme nesčetněkrát v Britských listech primitivní postoj Václava Klause, který naprosto nechápe princip veřejnoprávní televize i jeho snahy ji zprivatizovat. Potíž je, že máme spolehlivé důkazy, že se jmenováním Jiřího Hodače ODS nepokusila o mediální puč, to je všechno nesmysl, který si vymysleli druhořadí redaktoři zpravodajství ČT, protože se obávali, že je Jiří Hodač po konfliktu v létě 2000 - právem - vyhodí na dlažbu. Jana Bobošíková sice stojí relativně blízko ODS, stejně jako ostatní mají vazby na jiné politiky - někteří čelní členové vzbouřenecké redakce vyučují za úplatu politiky, jak vystupovat v médiích! jaké pokrytectví! avšak na rozdíl od ostatních novinářů v ČT je profesionálka, která - za normálních okolností - dokáže ve vysílání své politické preference potlačit. Pokus o krizové vysílání byl obrovskou chybou a kontrapropagandou se Bobošíková zdiskreditovala. - Potíž je, že v ČR ale, jak sám píše pan Karpíšek, nikdy vlastně neexistovala veřejnoprávní televize, protože vždycky byla zneužívána jako soukromý majetek novinářů ČT či politických stran. Teď to bude ještě horší.