Petr Cibulka: Protestuji, že Bobovize se mnou neodvysílala rozhovor

1) Skutecna svoboda slova zde pro lidi neni a nikdy nebyla. Za svobodu slova nelze vydavat stav, kdy je svoboda slova zajistena pouze pro obcany souhlasici s drziteli politicke moci a s jejich novinari. To by totiz znamenalo, ze zde vladla svoboda slova i v dobach komunisticke diktatury a sovetske nebo nacisticke okupace. I v techto nelidskych systemech meli souhlasici novinari a obcane neomezenou svobodu projevu. Tito obcane a novinari zde zustali a jsou vetsinou opet mezi temi souhlasicimi. Pokud stavajici mocenska representace Ceske republiky neni schopna a zejmena ochotna zajistit stejnou svobodu slova pro nesouhlasici, jako ji zajistuje pro ty, kteri s jeji politikou a praktikami souhlasi, jedna se o podvod na obcanech-danovych poplatnicich, ktery nema nic spolecneho ani se skutecnou svobodou slova, ani s demokracii hodnou toho jmena.

2) Zaklad dnesni umele vyvolane politicke krize celostatniho rozsahu nema v zadnem pripade nic spolecneho se situaci v Ceske televizi a uz vubec ne s "ohrozenim svobody slova". Tu u nas maji garantovanu odnepameti pouze nejsilnejsi mocenske skupiny a na ne napojeni novinari. V soucasne dobe jedna mafie bojuje o udrzeni sveho informacniho monopolu v CT, kdyz v Ceskem rozhlase ho uz davno v tichosti ziskala, proti jinym mafiim a rika tomu "boj o svobodu slova", samozrejme pouze pro sebe. Pokud chceme spravne porozumet tomu, co se dnes v teto souvislosti deje, musime si napred dokazat zodpovedet zakladni otazku: Byl 17. listopad 1989 protikomunistickou revoluci, kdy nasi chrabri studenti vyberovych skol holyma rukama nenavideny komunismus svrhli, jak dnes uci nase deti ve skolach soudruzky ucitelky, nebo se naopak jednalo o komunisticky podvod, o privatisacni puc reformniho kridla KGB - GRU, ktery mel udelat ze samozvanych spravcu teto republiky, tedy z komunistu, estebaku, milicionaru a dalsich zlocincu, jeji zakonne majitele, coz se bohuzel v plnem rozsahu podarilo. Pouze spravna odpoved na tuto otazku muze vest i ke spravne odpovedi, co se dnes v CR ve skutecnosti deje, v ci prospech a na ci ukor.

3) Ke svobode slova jedine pres svobodne volby!!! To byl mozna nejdulezitejsi motiv celeho tohoto rozhovoru, ve kterem jsem vyjadril presvedceni, ze dokud bude nasim obcanum i nadale upirano zakladni pravo svobodne a bez jakehokoli omezeni se zucastnit voleb a byt volen a stejne tak svobodne a bez jakehokoli omezeni volit ty lidi, ke kterym maji v teto zemi nejvetsi duveru, nelze u nas mluvit ani o demokracii, ani o skutecne svobode slova. Vysvetlil jsem tato nedemokraticka diskriminacni omezeni existenci naprosto likvidacni financni bariery, pro parlamentni volby ve vysi 1,5 milionu Kc jako zapisneho pro pouhe povoleni ucasti na startu, coz spolehlive vyradi uz na samem pocatku ze souteze kazdeho, kdo si v procesu podvodne privatisace nenakradl. Vysledkem tohoto podvodu, spachaneho na obcanech-danovych poplatnicich je fakt, ze ze cca 130 zaregistrovanych politickych stran mohou uspet v takto zmanipulovanych "volbach" pouze ctyri formace. Tato staronova "Narodni fronta" vsak pojistila svoji moc pred jakoukoliv konkurenci jeste dalsi, tentokrat 5 procentni barierou odevzdanych hlasu, ktera vyradi z parlamentu vsechny mensi strany, ktere ji nedokazi prekonat. Nedemokraticnost tohoto volebniho zakona vynikne jeste vice kdyz si uvedomime, ze ve 200 clennem ceskem parlamente je treba k ziskani jednoho poslaneckeho mandatu 05% odevzdanych hlasu. Nasi zakonodarci tuto hranici zvedli pro obcany 10X!!! Navic prijali rozdeleni republiky na mnoho volebnich obvodu, pricemz soucasne zavedli natolik rafinovane prepocitavaci systemy odevzdanych hlasu, ze zvednou skutecnou hranici pro vstup do parlamentu na cca 20% ziskanych hlasu!!! Pak ovsem neni pro strany "Narodni fronty" zadny problem udrzet si moc i svobodu slova pouze pro sebe a to na prakticky neomezenou dobu.

4) V rozhovoru jsem rovnez nekolikrat polozil otazku, z jakeho duvodu protestuji politici ctyrkoalice a jejich novinari az po 11 letech od "sametove revoluce" proti ohrozovani svobody slova, kdyz zde svoboda slova pro ty nesouhlasici po celou tuto dobu nikdy umoznena nebyla. Z jakeho duvodu ted protestuji proti zvoleni Jiriho Hodace, kdyz predchozi reditel Mgr. Dusan Chmelicek, ktery jim nikdy nevadil, je synem plukovnika komunisticke StB a nacelnika SNB Prahy a Stredoceskeho kraje JUDr. Antonina Chmelicka, ktery nechal uveznit celou radu odpurcu komunismu a sovetske okupace a podilel se rovnez na udalostech 17. listopadu 1989, vedoucich k prerozdeleni moci. Vazba Mgr. Dusana Chmelicka na zlocinecke prostredi, ze ktereho vyrostl je natolik silna, ze i ve sve soukrome firme donedavna podnikal s dalsim dustojnikem komunisticke StB. Jeho podrizeni televizni pracovnici na tom nicmene neshledavali nic nepatricneho... Citace z dokumentu: "PO ZVOLENI DUSANA CHMELICKA STAROU RADOU CESKE TELEVIZE, KTERA UZ V TE DOBE MELA BYT A TAKY OPRAVDU BYLA ZA 1 - 2 TYDNY NA TO PARLAMENTEM ODVOLANA, TEDY IHNED PO KVAPNEM ZVOLENI DUSANA CHMELICKA GENERALNIM REDITELEM JEDNOZNACNE NA POLITICKOU OBJEDNAVKU, SE KONALA HNED DRUHY DEN RANO MEZI 7-8 HODINOU SCHUZKA ELITNI "HRADNI" SKUPINY VE SLOZENI KAREL SCHWANZENBER, JIRI PEHE, MICHAL KOCAB, KRYCI JMENO "MUK", A BYVALY GENERALNI REDITEL CT IVO MATE, KANCLER PRESIDENTA VACLAVA HAVLA, S NOVE ZVOLENYM GENERALNIM REDITELEM DUSANEM CHMELICKEM...". Jako vedouci sekretariatu noveho generalniho reditele CT Mgr. Dusana Chmelicka byl dosazen dalsi clovek z presidentske kancelare Vaclava Havla, rizene Ivo Mathem, dlouholety pracovnik a pozdeji vedouci jejiho vnitrniho Protokolu Jiri Kucera. Je kouzelne, ze takove politicke rizeni verejnopravni Ceske televize "bojovnikum za svobodu slova a nezavislost CT" nikdy nevadilo a vadit nebude. Mohou byt OPRAVDU tak naivni?

5) Rovnez jsem se nekolikrat durazne v rozhovoru otazal, co to je za "bojovniky za svobodu slova", kdyz mne nedovolili ani na jedine ze svych mnoha demonstraci "za svobodu slova" promluvit, presto, ze mne to dokonce jednou prislibili. Jejich nadseni pro svobodu slova, jak ji oni chapou, dosahlo az takoveho tvurciho vzepeti, ze dokonce nedovolili na svych shromazdenich zahrat alespon po jedne skladbe ani znamym folkovym pisnickarum Pepovi Nosovi, pronasledovanemu za svoji tvorbu po mnoho let komunistickou StB, rizenou v te dobe prave plk. Antoninem Chmelickem a Janu Krylovi, bratru Karla Kryla... I tem bylo pritom vystoupeni puvodne slibeno!!! Misto nich nejvyssi politicti organisatori preferovali zprofanovane normalisacni pevce a umelce... Muze to byt stale jeste nahoda?

6) Zminil jsem se take o roli majitele TV Nova Vladimira Zelezneho, narozeneho v Sovetskem svazu, jehoz otec byl podle mnoha domnenek vysokym dustojnikem KGB a ktery by mel mit vzhledem ke zvoleni pplk. KGB Vladimira Putina presidentem Ruska a ke sve soucasne financni a trestnepravni situaci, spolu s predsedou ODS Vaclavem Klausem a predevsim mistopredsedou Ivanem Langerem, nejvetsi zajem na rychle a levne privatisaci zbankrotovane verejnopravni Ceske televize. Role Jiriho Hodace, napojenemu na Armadni film, by pak takovemu scenari plne odpovidala...

7) Cela kampan "na obranu svobody slova" je svymi skutecnymi politickymi rezisery natolik zcenzurovana a pod tak tvrdou kontrolou, ze jsme byli, ve snaze PRAVDIVE INFORMOVAT LIDI A ZABRANIT TAK JEJICH DALSIMU PODVEDENI POLITICKY ZNOVUOZIVENOU SAMETOVOU NOMENKLATUROU 17. LISTOPADU 1989, KTERY POVAZUJI ZA PRIVATISACNI PUC REFORMNIHO KRIDLA KGB, nuceni cenzurni blokadu prorazet naprosto stejne, jako jsme to delali za komunisticke diktatury a sovetske okupace, i v dobe vlady jejich Obcanskeho fora, tedy rozmnozovanim a rozsirovanim letaku s informacemi, ktere nebylo mozne lidem sdelit ani na mitincich na "obranu svobody slova", ani v "nasich" zcela zcenzurovanych sdelovacich prostredcich.

8) Na zaver rozhovoru jsem se jeste zminil o zhoubne politicke rezii konfliktu ze strany Ctyrkoalice, ktera, povzbuzena svym velkym uspechem v podzimnich volbach, graduje umele vyvolanou krizi pod nejruznejsimi zaminkami na maximum ve snaze vynutit si na cerven vypsani mimoradnych parlamentnich voleb a tak prevzit zbyvajici moc v teto zemi.

9) Rozhovor jsem zakoncil kratkym prehledem "zasluh" generalniho reditele Jiriho Hodace: Po sovetske okupaci agilni normalisacni novinar, pisici oslavne clanky na sovetske okupanty, clen armadni redakce deniku Svobodne slovo a zcela armadni Obrany lidu, svatba s dcerou vojenskeho pridelence okupovaneho Ceskoslovenska, pusobiciho v zajmu komunismu v demokraticke Kanade (prace pro sovetskou armadni rozvedku GRU a bezpochyby i KGB byla v teto funkci podminkou), spolecna svatebni cesta na Zapad a "emigrace", pricemz tchan-vojensky pridelenec pote nenastoupil do nektere z posadkovych kotelen na Sumave, ale zustal na svem puvodnim miste v nepratelske cizine, atd. atd. atd. Tuto pozoruhodnou zivotni karieru jsem si dovolil srovnat s napadne podobnou zivotni karierou Vladimira Zelezneho a Vaclava Klause. Doufam, ze tohle vsechno se u nas jeste smi...

10) Po precteni obsahu meho rozhovoru s Antoninem Zelenkou jiste uznate, ze jsem s nim nemluvil o nicem, co by bylo chraneno zakonem o utajovanych skutecnostech tohoto "demokratickeho" statu nebo ze bych s nim diskutoval o vecech, o kterych by obcan CR nesmel premyslet. Zadam vas tedy o urychlene vysetreni pricin, vcetne zjisteni pachatelu a duvodu, kym a proc bylo zakazano odvysilani meho rozhovoru 9. ledna 2001 v 19,35 hodin a to i presto, ze ho na zaver televiznich zprav hlasatelka uz televiznim divakum avisovala. Samozrejme vas take zadam o zjednani napravy, tedy o urychlene odvysilani celeho rozhovoru v jeho puvodni podobe po hlavnich zpravach v 19,35 a prijeti takovych opatreni, aby se podobne brutalni cenzurni zasahy vyskytovaly ve verejnopravni Ceske televizi co mozno nejmene a jinak smyslejici dostali alespon v teto televizi sanci promluvit.

Za skutecne rychlou pisemnou odpoved vam predem dekuji

V Praze dne 9.1.2001

S pozdravem Petr Cibulka

PS. Presto, ze vasi volbu generalniho reditele verejnopravni Ceske televize Jiriho Hodace povazuji za opravdu mimoradne nestastnou, chtel bych vam podekovat za nejmene tri veci, ktere vase rada za pomerne velmi kratkou dobu udelala:

a) Za odvolani representanta znovu nastupujici sametove nomenklatury Mgr. Dusana Chmelicka z funkce generalniho reditele verejnopravni Ceske televize

b) Za vybojovani forezniho auditu hospodareni vedeni Ceske televize od roku 1992, aby bylo uz konecne jasne, do kterych firem a do kterych kapes odteka nejvetsi cast z 6,5 miliardy Kc rozpoctu verejnopravni Ceske televize, tvoreneho z poplatku televiznich koncesionaru a televizni reklamy

c) Za odmitnuti Chmelickova pulmiliardoveho rozpoctoveho deficitu na rok 2001