Britské listy


pátek 21. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Nové informace:
  • Jane's: Izraelská rozvědka tvrdí, že atentáty v Americe spáchal Irák Co s "válkou proti terorismu"?
  • Jaké mají Američané důkazy proti bin Ladenovi? Jen nepřímé (Guardian) Afghánci prosí:
  • "Nespalujte naši zemi kvůli pár teroristům" (Guardian) Podstata americké duše? Proč trvají Američané na tvrdé pomstě:
  • Teroristé hluboce zasáhli náš americký mýtus výlučnosti a nezranitelnosti - proto se budeme tvrdě mstít (Andrew Sullivan, poznámka Václav Pinkava) Americká vláda:
  • Washington je nejednotný ohledně cílů protiteroristické ofenzívy (Financial Times) Americký postoj: Nedovolme Evropanům naši vojenskou mstu oslabit
  • Zaútočme hluboko a zaútočme široko (Washington Post) Navracející se totalita v ČR:
  • O potlačování svobody slova v České republice (Tomáš Janča) Polemika:
  • Hovoří se o zabíjení lidí, není ale zabíjení zvířat totéž? (čtenář) Úvaha:
  • Mýtus a hnutí odporu (Štěpán Kotrba) Reakce:
  • Teroristům ve spolupráci s levicovými intelektuály se dokonale podařilo zblbnout veřejnost (Dalibor Matušínský)
  • Jsem hluboce zklamán Britskými listy (Dedinay Burian H. Laszlo)
  • Tomáš Pecina je pomatený a měl by se omluvit (Václav Pinkava)
  • Pecina nestoudně zneužívá vymožeností demokracie (Miloš Koenig, pozn. JČ, ŠK)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Zaútočme hluboko a zaútočme široko

    V deníku Washington Post argumentoval Jim Hoagland, že Evropanům nesmí být dovoleno, aby omezili americkou reakci jen na chirurgické, limitované útoky proti Afghánistánu.

    Zahraniční vedoucí představitelé se o tomto víkendu sjedou do Washingtonu a budou vyjadřovat sympatie a podporu americkému lidu. Většina z nich také přijede se skrytou agendou: budou se snažit oslabit a zúžit vojenskou reakci Bushovy vlády na teroristické útoky proti Americe.

    Spojenci USA identifikovali dvě hlavní argumentační linie při prvních, spěšných jednáních ve Washingtonu o tom, jak potrestat hlavního podezřelého, Osamu bin Ladena a ty, kteří ochraňují nebo podporují jeho organizaci.

    Většina zahraničních vedoucích představitelů se bude snažit diskrétně zasahovat tak, že poskytne podporu těm činitelům Bushovy vlády, kteří se zasazují jen za omezené chirurgické útoky proti Afghánistánu - pokud nevyjdou najevo jasné důkazy, že se na přípravě amerických masakrů podílely i jiné země.

    Omezený chirurgický zásah na základě pevných důkazů by znamenal, že by bylo jednodušší sestavit širokou koalici a omezit riziko ještě většího výbuchu hněvu proti americkým zájmům na Blízkém východě, argumentují jeho stoupenci. Hovoří se o koalici z doby války v Perském zálivu jako o precedentu.

    Ale tato analogie je zavádějící. Obrovské americké ztráty na životech dávají Spojeným státům jasné právo praktikovat sebeobranu, jak to minulý týden uznala rezoluce Rady bezpečnosti OSN. Je také velmi obtížné získat přesvědčivé důkazy o tom, kdo plánoval teroristické útoky.

    "V této chvíli koliduje představa vytvoření široké koalice s potřebou vojensky zasáhnout široce a intenzivně proti všem státním podporovatelům terorismu a jejich pomahačům," konstatoval jeden činitel.

    Jeden evropský diplomat k tomu dodává: Jestliže Washington rozšíří cíle vojenské akce dál než k bin Ladinovi a dál než do Afghánistánu, přijde o podporu, kterou potřebuje, má-li provést vojenský plán efektivně." Toto uslyší prezident Bush o nadcházejícím víkendu od francouzského prezidenta Chiraca, od britského premiéra Blaira, od saúdského ministra zahraničí Faisala a dalších.

    (...)

    Diplomati jsou přesvědčeni, že ministr zahraničních věcí Colin Powell, který musí koalici sestavit, se přirozeně kloní k alternativě "omezených chirurgických zákroků na základě přesvědčujících důkazů". Ministr obrany Donald Rumsfeld nabízí důraz na něco jiného. Konstatoval: "Problém je daleko širší než bin Laden."

    Jiní američtí činitelé jsou přesvěddčeni, že je důležité využít této příležitosti a zlikvidovat infrastrukturu terorismu, rozmístěnou v radikálních arabských státech a zejména v Iráku, který se pokusil v roce 1993 zavraždit prezidenta George Bushe a byl onoho roku spojen s prvním útokem na Světové obchodní středisko.

    Bushova vláda se nerozštěpila na dva opačné tábory jestřábů a holubic. Sice se debatuje o taktice, ale existuje široká shoda o tom, že je nutno reagovat. Neočekává se, že se Pákistánu podaří přsvědčit Talibán v Afghánistánu, aby zlikvidoval bin Ladenovy tábory a donutil ho se vzdát. Washington nadále požaduje od Pákistánu, aby plnil své přísliby spolupráce s USA, ale soukromě předpokládá, že to k ničemu nepovede a plánuje už pro ten případ. Pákistánská rozvědka, který spolu se Saúdskou Arábií a se Spojenými arabskými emiráty pomohla vytvořit Talibán, neučinila nic, aby zamezila teroristickým skupinám, aby se přesunuly z jejího území do Kašmíru.

    A to je přesvědčivý argument těch, kteří chtějí, aby Amerika zasáhla proti terorismu široce a intenzivně. Argumentují, že Pákistán, Saúdská Arábie a mnoho dalších arabských států, které chce Powell získat pro protiteroristickou koalici jsou už dlouho součástí problému mezinárodního terorismu, nikoliv jeho řešením. Tyto země nemohou dostat omluvenku za to, že jsou nyní ochotny spolupracovat se Spojenými státy. A evropským státům nemůže být dovoleno, aby si objednaly předkrm bina Ladena a aby se vyhnuly placení nákladů celé večeře, uvařené v pekle.

    Naslouchejte jejich znepokojení, pane prezidente, a buďte, jak to umíte, velmi šarmantní. Ale nenechte své návštěvníky na pochybách, že americké ztráty budou pomstěny - a americká zranitelnost bude minimalizována - ať už se pro to najdou spojenci nebo ne.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|