Hovoří se o zabíjení lidí, není ale zabíjení zvířat totéž?
Jméno i adresa autora níže uvedeného článku jsou známy, ale v současné situaci v ČR, kdy se totalitně začínají stíhat názory, je snad pochopitelné, že autor volí anonymitu. JČ
Předpokládám, že se u většiny čtenářů setkám s nepochopením, ale přesto - reakce na americkou tragédii je obrovským pokrytectvím. Smrt několika tisíců lidí v NY je lidsky stejně nepodstatnou tragédií jako smrt rozsévaná "lidskou" činností kdekoli jinde ve světě. Nemůže nijak ospravedlnit další krveprolití. Amerikou nám vnucovaný názor, že není jiná cesta, je tak názornou ukázkou selhání. Vzhledem k tomu, že USA doposud zabíjejí prostřednictvím trestu smrti své vlastní obyvatele, to není takové překvapení.
Mimochodem, nejen Islám není apriori násilné náboženství, v každém jsou jen násilní a nenásilní jedinci. Všichni ale mají právo na život. Stejně jako i další živé bytosti. Pro srovnání: jako podstatně hrůznější než události v NY se mi jeví představa o každodenním nedobrovolném odchodu statisíců živých bytostí, které jsou lidem pro potravu. Život je jen jeden, zrovna jako lidský druh je jen jeden a schopnost cítit bolest tím bere vrahovi roušku anděla.
Například argumenty o předurčení zvířat ke skonu lidskou rukou (ať náboženské nebo ryze praktické), jsou pro mne stejnou virtuální realitou, jako snaha těch dnešních "spravedlivých" zdůvodnit další zabíjení. Práh citlivosti ve společnosti zatím neumožňuje většině si uvědomit, jakého násilí (bolesti) se každodenně dopouští. Dříve možná lidé kvůli svému fyzickému hladu zakotvili do náboženství možnost vzít život jiným bytostem (zde pro potravu). Dnes se zdá, že někdo chce rozšířit toto pojetí - kvůli jakému hladu budeme donekonečna zabíjet jeden druhého, všechno, co se nějak projevuje ?
Jsem si vědom své názorové minority, odlišnosti. Přesto si nemyslím, že jde o černobílé vidění. Yusuf Islam ve středečních BL napsal "scény smrti a hromadného zabíjení otřásly sebevědomím lidstva v sebe samé". Takové falešné sebevědomí o nadřazenosti lidstva je ale představou, ze které procitneme, až se práh naší citlivosti sníží i k dnes zdánlivě nepodstatnému utrpení. Teprve až budeme schopni vnímat utrpení všech živých bytostí kolem sebe, bude pro nás násilná smrt člověka (byť teroristy) neakceptovatelná za jakýchkoli podmínek.
Útoky v NY neschvaluji právě pro oběti na životech. Prostá demolice obou mrakodrapů by měla stačit, pro zdůraznění závažnosti sdělení. Sdělení toho, že Amerika není nedotknutelná. A doufám že se v budoucnosti nedočkáme podobné tragédie, jako upozornění na realitu kolem nás.
PS: jeden můj přítel dodal: Za takovýto pohled si jistě vysloužíš trestní stíhání. Ještě bych to rozšířil: Sežraná zvířata jsou v nebi. Vypasení bankéři z WTC, kteří si na nich pochutnávali, jsou v pekle. A basta americký národe.
Poznámka JČ: Myslím ale, že je neférové charakterizovat mrtvé oběti z WTC jako "vypasené bankéře". Byli to nevinní lidé, kteří si smrt nijak nezasloužili.
