Čulík si plete činitele politických stran s občanskými aktivisty
Vážený pane Čulíku,
nedá mi, než Vás upozornit na článek v MfD z 20.6., která pod titulkem
"Televizi nevadí, že Zelenka byl členem ODS" popisuje, kdo je kdo v
televizi. Fakt, že pan Zelenka, nový moderátor pořadu "V pravé poledne" ,byl
ještě minulý týden členem ODS, a do té doby také jako člen této strany v
klidu moderoval v Českém rozhlase, by Vám nemělo uniknout.
Jako strážce novinářské etiky, který si plete aktéry občanských iniciativ,
vykonávající svá občanská povolání (včetně toho novinářského) s politickou
mafií (viz Váš článek v Reflexu, 9.3.2000), se vás ptám: Je to etické, pane
Čulíku?
Podle mne je totiž neetické, pane Čulíku, když se občanský postoj
zaměňuje s členstvím v politických stranách, které se podílejí na výkonu
politické moci ve státě.
Zdvořile
Josef Brož, publicista
(a také signatář, spolu s dalšími 200 000 lidmi, výzvy "Děkujeme,
odejděte!")
Poznámka JČ: Vezměme si na pomoc často citované Producers´ Guidelines BBC, které jsem, tuším, citoval i v článku v Reflexu, který kritizuje Josef Brož. Pozastavoval jsem se v něm nad tím, že vedoucí představitelé některých politických hnutí (pan Brož je nazývá občanskými iniciativami) zároveň působí jako takzvaní nezávislí novináři a odmítl jsem to jako střet zájmů. Předpisy BBC praví, že novinář smí být řadovým členem politického hnutí či strany, pokud ho nechá za dveřmi své redakce a chová se při vysílání skutečně objektivně; jakmile však novinář aspiruje na něco víc a stane se například veřejně známým symbolem určitého politického úsilí, bylo by podvodné, kdyby zároveň nadále předstíral, že je nezávislým novinářem. To snad veřejnost vidí hned, ne? Pan Brož podle mého názoru argumentuje poněkud nepřesvědčivě, že prý "občanské hnutí" není "politickou stranou u moci". Ale i občanské hnutí má určité politické cíle a jak se může člověk, který se stane veřejně známým mediálním symbolem cílů tohoto hnutí, stále ještě vydávat za nezávislého novináře, kritického vůči všem politickým směrům, to nechápu. Je to podvod.
Pokud vím, tak Antonín Zelenka nebyl ani při své práci v Radiožurnálu všeobecné známou ikonou ODS - jeho tvář okamžitě neevokovala tvář Václava Klause. I když přiznávám, že v horečnaté atmosféře České republiky, kdy nikdo nedůvěřuje nikomu a pověst jednotlivého člověka je velmi rychle diskreditovatelná, bylo od vedení České televize velmi nemoudré najmout jako moderátora po propuštění nestraníka Romana Proroka bývalého člena ODS Antonína Zelenku, i když v BBC by to bylo přijatelné, pokud by Zelenka od první chvíle okatě projevoval svou nezávislost, byl například schopen postavit se v pořadu otázkami na tělo i třeba na stranu KSČM. Jenže, bohužel, v českém kontextu si kritikové našli na Hodače další klacek.
