Miroslav Mareš není na brněnské univerzitě skandalizován
Vazeny pane Culiku,
v dnesnich Britskych listrech (11.1.) je uvedena
poznamka Tomase Peciny o "problemech dvou clenu Rady CT
na jejich pracovistich" (s odvolanim na Lidove noviny).
Mam k tomu dve podstatne vyhrady. Za prve, neobtezovali
jste se zjistit, jak se veci maji doopravdy, pouze
citujete LN, tedy v techto zalezitostech velmi
neobjektivni zdroj. Z toho plyne ma druha namitka.
Ja jsem totiz ten clanek v LN cetl a verte mi, ze neco
tak pokriveneho a manipulativniho jsem jiz dlouho
nevidel. Na dane fakulte studuji, a nechapu, proc by M.
Mares mel mit problemy kvuli nejake ANONYMNI petici,
kterou podepsalo kolem 30 lidi (studentu je zde az
nekolik set). Vcera se tu objevila jina petice, jejimi
autory uz podepsana (baze hrdinsky cin!), ale proc by
to melo prednasejicimu nejak \"zkomplikovat zamestnani\"?
Cozpak novinari nechapou, ze pro studium, vyuku a pro
vedeckou praci jsou podobne petice irelevantni?
Pozor na to, co kde ocitujete! Tohle je totiz
manipulace, i kdyz nechtena.
Poznámka TP: Informace, že se proti Marešovi organizují petiční akce, je relevantní - je
mi líto.