Kosovo: Neměli bychom být stoprocentně nedůvěřiví k motivaci západních politiků
V posledni dobe jsem si vsiml (hlavne z mailu, ktere jsem obdrzel jako reakci na sve prispevky), ze velmi hodne lidi obvinuje politiky z USA a zapadoevropskych zemi z toho, ze jim v pripade Jugoslavie nepodavaji pravdivy obraz
udalosti a ze ve skutecnosti jim jde o prosazovani jejich zajmu.
Ve svem predeslem prispevku jsem upozornil na nebezpeci plynouci z takove neviry (hranicici az s pohrdanim) v jejich skutecne pohnutky. Stejne jako si
nemuzeme myslet, ze jejich pocinani je vyrazem vteleneho dobra, na druhe
strane je nemuzeme pokladat ani za dably v lidske podobe; kdyby tomu bylo
tak, doslo by k obrovske relativizaci spolecne vyznavanych hodnot (zastoupenymi prave onemi politiky) s nedozirnymi dusledky pro celou lidskou spolecnost (Mam ale stale silici dojem, ze k prave tomuto procesu ve svete bohuzel
dochazi, a to se stale vetsi mire). Dnes bych chtel na tuto uvahu navazat.
Neumim cist mezi radky, abych umel odhalit pripadne propagandisticke spiknuti
politiku v oficialnich zpravach. Vim jen, ze na to, aby jim neco podobneho
v demokratickem state proslo, existuje prilis mnoho nezavislych novinaru (i
kdyz kazdy z nich je urcitym zpusobem zavisly na svem nazoru, ale tento nazor
je u kazdeho z nich prirozene trochu jiny, takze vysledek jejich prace nemuze
byt jakkoliv tendencne zabarven).
Proto temto konspiracnim teoriim neprikladam dulezitost a pokladam je spis za vysledek snahy tech, kteri jsou ovlivneni nejakou ideologickou doktrinou. Jako priklad muze slouzit vyklad M.
Chamuly, ktery pred tydnem v BL vyjadril nazor, ze v Jugoslavii, coby posledni evropske enklave ruskeho vlivu by mohlo jit v podstate jen o prosazovani
geopolitickych zajmu USA a zapadoevropskych mocnosti, to vse obratne kamuflovano udajnou snahou o prosazeni lidskych prav.
Kdybychom se podivali do denniho tisku v Bagdadu ci Belehrade, pravdepodobne
bychom tam nasli recept na to, co si mame myslet. Nejspis by tam nebyl ani
jeden vyznamny kriticky clanek a ti z nas, kteri maji radi jasny a nerozporuplny vyklad toho, k cemu ve svete dochazi (a neni jich zrovna malo), by mohli
byt spokojeni.
Nam, kteri zijeme ve svobodnejsim svete, je ale podobny luxus odepren. Staci
otevrit kterykoliv oficialni list (ani se nemusi deklarovat jako nezavisly;
to je prece samozrejmost) a zatimco napr. na prvni strance najdeme tvrdou
kritiku porusovani lidskych prav v Jugoslavii, na strance dalsi najdeme nemene ostre odsouzeni akci NATO, jehoz vojaci v relativnim bezpeci kabin svych
letadel shazuji bomby na civilisty, ktere spise prilevaji olej do ohne. Kdyz
clovek docte takove noviny, ma mnohdy s nimi chut seknout, protoze prestava
mit jasno "komu vlastne fandit". A je tomu tak dobre; novinari by lidem o
svete lhali, kdyby jim vykladali pohadky podobne te o Cervene Karkulce.
Myslim si, ze z tohoto hlediska maji jednu z nejlepsich znamek prave Britske
listy, kam prispiva velka cast ruznorode ctenarske obce, a z jejich prispevku
vybira relativne soudna redakce ty nejreprezentativnejsi.
Ctenari tak maji daleko vetsi sanci zahlednout kontury toho, cemu se snad da
neumele rict "pravda" o svete kolem nas, nez kdyby byli bezduchymi konzumenty
propagandy totalitnich rezimu.
A kdyz uz tomu tak je, tak si nezbyva nez jen prat, aby na zaklade informaci,
ktere maji z medii od novinaru, dospeli k pomerne jednotnemu nazoru na to, co
pozadovat od vedoucich politiku, jimz ve volbach dali svuj hlas.
Co se tyce Jugoslavie: Pro nas, kteri zijeme v relativnim poklidu, neni snadne rozpoznat, na "ci strane je vlastne pravda" v krvavem propleteci vasni
v Jugoslavii. Nevime presne oc tam kraci, protoze jsme zavisli na protikladnych informacich, o nezavislosti jejichz zdroju lze mnohdy pochybovat. Jsme
tady tak trochu v podobne informaci jako astronom pozorujici galaxii, ktery
je zavisly pouze na jejim slabem svetle modifikovanym navic rudym posuvem.
Asak zavery astronoma o vzdalenem vesmiru se nas tykaji daleko mene, nez
blizke udalosti na Balkane. Jsme tedy povinni napinat zrak mnohem vic, nez
astronom hledici do dalekohledu. Astronom se muze seknout maximalne o nejakou
tu miliardu let v udajnem stari vesmiru, my vsak muzeme "projet" uplne vsechno.
Na zaklade vsech zprav tykajicich se konfiktu v Kosovu jsem dospel k nazoru,
ze hlavnim agresorem jsou tam predevsim Milosevicovi Srbove, kteri systematicky likviduji albanske etnikum, k cemuz je nemohou opravnovat ani pravdepodobne teroristcke akce UCK, o historickych reminiscencich nemluve.
Zaroven jsem ale nabyl dojmu, ze snaha mezinarodniho spolecenstvi prosadit
prostrednictvim NATO mir neni minena dostatecne uprimne, ponevadz NATO nejenze nechce riskovat zivoty svych vojaku v pozemni ofenzive (ktera dle meho nazoru nakonec stejne musi prijit), ba dokonce se boji i pripadnych materialnich ztrat. (Z duvodu obav z raket zeme-vzduch vlastnenych Jug. armadou "operuji" vrtulniky Apache jen v hangarech). Nechapu to, prece i slepy musi videt, ze v sazce je daleko vic nez par pitomych helikopter. NATO si tak navic
dava i goly do vlastni branky, ponevadz verejnost bude tento pokladat pravem
za "srabarnu".
Rikame, ze chceme chranit spolecne vyznavane hodnoty spocivajici v ucte
k lidskym pravum a pritom se tvarime, jako bychom nevedeli, ze tyto hodnoty
jsou "kryty" utrpenim spojenym s jejich prosazovanim. Je treba nevahat za ne
prolit v krajnim pripade i vlastni krev.
Nejsem zadny valecny stvac, pouze v soucasne dobe nevidim jine vychodisko,
nez to, ktere vedle mne navrhuje i stale vic soudnych lidi.
Jeste lepsi alternativou by byla dohoda, ve ktere by Srbove vymenou za ukonceni bombardovani vyklidili Kosovo, v tu vsak verim stale mene.
