čtvrtek 22. dubna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Televize Nova - dokument:
  • Když byl Železný ještě ředitelem a Štěpánek tajtrlíkem Válka o Kosovo:
  • Válka z 21. století a biblická tragédie (Independent)
  • Co si máme s touto válkou počít? (diskuse, Observer) O něčem jiném, jak chce pan Pecina:
  • Jak sesadit prezidenta (Jiří Jírovec) Reakce k válce o Kosovo:
  • Neměli bychom být stoprocentně nedůvěřiví k motivaci západních politiků (Petr Vařeka)
  • Reakce na otevřený dopis Jiřího Hertla (Michal Žemlička)
  • Albánci se příliš rychle rozmnožují (Jaroslav Teplý)
  • Dotaz (Alena Kuklová)
  • Jan Čulík nemůže přistoupit na diskusi (Ivan Vágner) Jiné reakce:
  • Čulík vrší nepodložené urážky na Vladimíra Železného (Vlasta Leporská)
  • Dopis do Lidových novin: Všímejte si úpadku České televize (Vlasta Leporská)
  • Pinochet: Ostuda Velké Britanie (David Trunec) Oznámení:
  • Knihy, kterých stojí za to si všimnout (Daniela Macháčková, Martin Pilař) Plzeňská ekologická nadace:
  • Na Den Země historickým vláčkem zdarma



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Dopis do Lidových novin: Všímejte si úpadku České televize

    Vlasta Leporská

    Vážená redakce,

    chci tímto dopisem upozornit na jistou disproporci v hodnocení televizních stanic Česká televize a Nova, které se publikuje v médiích.

    Téměř od svého vzniku, resp. udělení vysílací licence společnosti CET21, je Nova terčem nemilosrdné, někdy až přehnané a nespravedlivé kritiky v ostatních médiích. Tón nejrůznějších kritických článků na adresu TV Nova se pohybuje od nenávistných až po zesměšňující, skoro jako by patřilo k dobrému tónu v našich intelektuálně kulturních kruzích si alespoň jednou do Novy kopnout. Naposledy se redaktor LN pohoršoval nad zpochybňováním výsledku ankety Týtý Vladimírem Železným, aniž by uvedl jakýkoliv argument, který by jeho pobouření zdůvodnil a jakýkoliv argument Železného, proč považuje výsledek Týtý za neregulérní. Článek se nesl v duchu "... co si ten nabob dovoluje, nevyhrál a tak se vzteká.."

    Zatímco se v tisku přetřese kdejaká hloupost a drb a úlet Novy, o dění ve veřejnoprávní - a tedy mnohem důležitější České televizi, se všobecné mlčí anebo mlží - viz hrstka opatrně kritických a nevýstižných článků v některých novinách a časopisech (LN, Reflex) z podzimu 98. V těchto článcích se autoři dotkli některých problémů, jako např. špatná úroveň zpravodajství, celková neprofesionalita, byl právem kritizován nový pořad Dobré jitro s Českou televizí. Nikdo však nepoložil klíčovou otázku "PROČ"? Proč je náprava stále v nedohlednu, proč z odchází nebo je vyhozeno i těch několik málo osobností, které všeobecně nízkou úroveň našeho veřejnoprávního média alespoň trochu zvedaly? Posmívat se komerční televizi je snadné a bez rizika. Navíc mnohdy zbytečné, protože programová skladba komerční televize je do značné míry určena právě tím, že je komerční. Proč však neohrožení Novobijci nepozvednou někdy svůj hlas za to, aby veřejnoprávní televize skutečně plnila svoji úlohu veřejnoprávního média, m.j. včas objektivně a nezkresleně informovat veřejnost o dění ve státě, jinými slovy byla oním hlídacim psem demokracie?

    Mě osobně velmi znepokojuje, co se v České televizi děje, a to jako prostý divák mohu vidět jen špičku ledovce. To, co bylo možné sledovat od loňského jara do cca listopadu, mělo charakter téměř normalizační čistky. Byl vyštván Ivan Kytka, A. Stroehlein a Jana Bobošíková. Odešel Jan Štern a pořad Na doraz byl zcela zrušen, pryč je Barbora Tachecí (sice mnohem dříve, ale zřejmě z podobných důvodů) a ještě další redaktoři, jejichž seznam zveřejnil před časem Jan Čulík v internetových Britských listech.

    Zato v Událostech definitivně zakotvila předlistopadová Marcela Augustová. Po těchto změnách klesla úroveň Jedenadvacítky téměř na dno. Moderátoři Drtinová, Klepetko a pár nových nezkušených redaktorů v podstatě pořad nemoderovali, jen kladli předem připravené otázky v dohodnutém sledu.

    Divák takovou věc pozná podle toho, že moderátor s hostem vůbec nekomunikuje, resp. nereaguje na to, co host říká. Abych byla spravedlivá, výjimkou byl rozhovor s Radimem Masným (Chemapol Group), kde si Daniela Drtinová poprvé vedla jako moderátorka.

    Nicméně i to vnucuje otázku: "Jak to, že s někým v rukavičkách a ani krok stranou a na jiné můžeme být tvrdí?" ??!! A dovoďme další otázku "..odcházejí snad z ČT nepohodlní redaktoři, kteří mají příliš nezávislý úsudek a nedají se manipulovat různými vlivovými skupinami...?" a konečně třetí otázka "...nemají jejich kolegové z jiných médií strach, aby nedopadli jako oni v případě, že na věc poukáží?..."

    Ač by se mohlo zdát, že se tato "kontrola" může týkat jen zpravodajství, zvláštní věci se dějí i okolo ranního vysílání - tedy pořadu magazínového typu. Studio 6 bylo v prvním roce vysílání jedním z nejlepších pořadů ČT, alespoň podle mého názoru a byl to můj velmi oblíbený pořad, se kterým jsem si zvykla vstupovat do nového dne. Střídali se v něm čtyři moderátoři - Václav Žmolík, Blankyšlení (a následné aktivitě) kompetntních osob, počínaje publicisty až po zaměstnance Kavčích hor.

    Prozatím se budu snažit vnímat některé věci s humorem, který nás Čechy drží nad vodou - no řekněte, koho by v listopadových dnech roku 89 napadlo, že za necelých deset let mu bude radostnou zprávu o vstupu České republiky do NATO oznamovat z televizní obrazovky Marcela Augustová.....

    Vlasta Leporská

    14.3.1999


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|