Britské listy


pondělí 8. ledna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize:
  • Ukradená revoluce aneb Klausův agent v České televizi (Jaroslav Plesl)
  • Spor o ředitele ČT je zástupný pseudospor (Rudolf Růžička, Česká televize)
  • Otázky kolem České televize (Tomáš Hajdušek)
  • Armstrong se stužkou (Jan Gogola, Česká televize)
  • Marku Vítkovi z ČT: Označujete můj příspěvek za "slint", ale já své názory na rozdíl od vás rozšiřuji neukradeným zařízením(Martin Stín)
  • Co nezávislá televize a její lidé udělat musejí (Ondřej Hausenblas)
  • "Duch" a "litera" zákona (Štěpán Kotrba)
  • Zatímco na Kavčích horách se stávkuje, na Nově se slaví (Štěpán Kotrba)
  • To, co se o ČT většinou neví (Jiří Procházka)
  • V Absurdistánu je porušování zákonů možné (Marek Franěk)
  • Jak to je ve skutečnosti s ČT (Martin Vadas)
  • Veřejná hysterie okolo České televize (Martin Vadas)
  • Korespondence s Janou Dědečkovou: O klientelismu v ČT i v Radě ČT (Jiří Svoboda, Jana Dědečková)
  • ČR udělala televizní rebelií velký krok k normální demokracii (Radim Vajchr)
  • V ČT panuje zatuchlost - co s tím? (Luděk Staněk)
  • Jak bych já zvládl revoltu v ČT - Jiří Hodač musí být skutečně neschopný... (Ondřej Nosek)
  • V konfliktu o Českou televizi by mělo jít o zdrženlivou reflexi stavu společnosti (Jaroslav Šonka)
  • Je Jiří Hodač neefektivní manažer? (Jaroslav Sever)
  • Bobovize je horší než Jakeš - s Hodačem v nemocnici je to trochu divadlo (Ondřej Nosek)
  • Nic jsem Petru Cibulkovi nevysvětloval (Stanislav Novotný)
  • Tisková zpráva: Jana Dědečková: nepodvolím se nepřípustnému politickému tlaku PSP a Jiřího Hodače neodvolám (plus poznámka TP)
  • ...je platná jako vládní vojsko (Martin Stín)
  • Ještě jednou k prezidentovu uřeknutí (Radovan Procházka)
  • Sobotní Rejžkova "Katovna" byla výsměchem nestrannosti (Miloslav Navrátil)
  • "Katovna": Katovna: aktivistické žvanění a nevkusné denunciace (Jan Bareš)
  • Co je větší propaganda: vysílání vzbouřenců nebo Bobovize? (Radek Novotný, Miroslav Jandora o Katovně, Ondřej Nosek, V. Chytil)
  • Dokument Rady ČT: Odborná analýza pořadu Katovna
  • Dokument Rady ČT: Jiná odborná analýza pořadu Katovna



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Korespondence s Janou Dědečkovou:

    O klientelismu v ČT i v Radě ČT

    Václav Erben prosazuje v Radě zájmy Petry Buzkové, dcery své družky

    Jiří Svoboda

    Vážený pane Čulíku,

    nechci zneužívat pohostinství Britských listů, ale napsal jsem email člence Rady ČT, paní Janě Dědečkové, a dnes jsem od ní dostal odpověď, v níž mne žádá, abych text dopisu i její odpověď zvážil k nabídnutí právě Vám. Kdybych to neudělal, vystavil bych se v očích paní Dědečkové podezření, že své názory nejsem ochoten v dnešní poněkud hysterické době prezentovat veřejně. A to bych rozhodně nechtěl.

    S pozdravem

    Jiří Svoboda, režisér


    Vážená paní Dědečková,

    nemá smysl abych tajil, že jsem byl ke složení mediálních rad vždy kritický. Tím spíš, že jsem některé jejich členy z minulosti znal - z Vaší Rady p. Václava Erbena (ještě jako ředitele nakladatelství, později místopředsedu ZO KSČ na Barrnadově a  aspiranta na funkci uměleckého ředitele FSB) a p. J.Kratochvíla (jako asistenta ředitele a později vedoucího hereckého oddělení tamtéž). Rovněž Vám nebudu tajit, že mně připadala volba p. Jiřího Hodače (kterého osobně neznám) jako ukvapená a  napadnutelná především pro její chvat. Všichni totiž očekávají, že takový výběr musí trvat přinejmenším měsíc (včera jsem slyšel ve Sněmovně, že dokonce 6 měsíců).

    To jsou krásné teorie - každý, kdo zdejší prostředí jen trochu zná, ví, že je zejména v oblasti televize výběr opravdu velmi úzký. Proto mě pobavilo, když jsem si v některých denících přečetl názor bývalé spolupracovnice pana J.Hodače z BBC pod shodně působivým titulkem o majiteli řidičského průkazu, který by chtěl pilotovat Concorde - jistě si tato úvaha zasloužila alespoň skromný komentář, že podle kritérií, které uvedla místních poměrů neznalá autorka, by Česká televize do dnešního dne žádného ředitele neměla, neboť je nesplňoval ani pan I.Mathé, natož p.J.Puchalský nebo p.D.Chmelíček, kteří, obrazně řečeno, v době, kdy byli jmenováni řediteli ČT ještě neměli ani ten "řidičský průkaz".

    ČT je moloch - pozůstatek bývalého režimu co do objemu kapacit stavěný na vysílání v ČSSR a to v kapacitě 52 TV inscenací s  dotáčkami, dvou 13ti dílných seriálů a 20ti dalších inscenací, které připravovaly Redakce pro děti a mládež a Zábava. Kolik činí dnešní produkce původní tvorby? Pětinu? Čtvrtinu? Nepočítám samozřejmě v objemu finančních nákladů, které mnohonásobně vzrostly, nýbrž v objemu minut programu v oblasti hrané tvorby. Výroba programů je přitom, jak jistě víte lépe, než já, v  nezanedbatelné části realizována na klíč externími produkčními společnostmi. Při nepochybném snížení objemu byl k původní, už tak monstrózní budově, přistavěn za ředitele I.Mathé ještě tzv. "rohlík", plný kanceláří. Většina zaměstnanců žije v pohodě tempa a nasazení bývalého režimu. O kvalifikovanosti dramaturgie bych Vám mohl vyprávět. Bezostyšný klientelismus a systém protislužeb, který se v této oblasti provozuje dnes, se na konci 80tých let, za vedení redakce Dr.O.Janotou, provozovat nemohl.

    O to šlo možná na samém počátku současné krize, kdy Rada ČT odvolala řed.D.Chmelíčka a iniciativa "ČT - věc veřejná" vydala ultimativní prohlášení, ve kterém vyjádřila s tímto krokem nesouhlas. Výčet zakladatelů iniciativy je v duchu úsloví "qui bono" lehce dešifrovatelný. Vzhledem k tomu, že jste neschválili rozpočet, nejsou schváleny ani výrobní úkoly a naslibovaný status quo je ohrožen.

    Postupně se tento problém stal ovšem problémem zástupným a každý, kdo si dá tu práci a přečte si fakta, shromážděná třeba na  internetu, to musí ne-li vědět, tedy alespoň tušit. Ale tam, kde jsou k mání divadelní exaltace, falešné sebeprojekce, slzy v  očích a písně na rtech, tam o fakta nikdo nestojí.

    Současná situace má velmi různé historické asociace. I když každé přirovnání nakonec kulhá, připomněla mi ČSSD (tím, jak místopředseda vlády p. Špidla masíroval poslance svého klubu, aby přijali jednostranné usnesení s výzvou k rezignaci J.Hodače) chování představitelů své předchůdkyně v době ledna a února 1948 (oportunismus zdůvodněný ohledem na rizika vyostření vnitropolitického napětí). Spodním snadno postřehnutelným tónem je ovšem i politikaření a chytračení - viděl jsem pana místopředsedu Špidlu, jak se chtěl snaživě přičinit na  demonstraci na Václavském náměstí s tristním dojmem a výsledkem.

    Část ČSSD, vystrašená výsledky podzimních voleb, se pokouší zvrátit vývoj volebních preferencí a zároveň i nějak vyřešit nepříjmené schizma, které ji čeká po dubnovém sjezdu - novému vedoucímu tandemu Špidla-Gros zůstane jako tříska pod nehty nezkrotný Zeman jako premiér. Tato představa je straší. Proto, podle mého odhadu (tiše v této iluzi živení Hradem a patrně i  některými politiky 4koalice) chtějí "korunní princové" M.Zemana rasantně oslabit, případně riskovat podporu menšinové vlády 4koalicí a vrátit se tak ke stavu po volbách 1998 a k projektu, který podporoval pan prezident (neuskutečnil se jen díky tvrdému odporu J.Rumla, který si další vývoj nedokázal dopočítat). Ve hře je jistě i projekt z prosince 1997 s tzv. "vládou odborníků". A v rezervě mimořádné volby. Příští pouliční shromáždění, pokud se iniciátorům podaří udržet emocionální tenzi, bude určitě převážně právě o tom. A ČSSD je nyní klíčem dalšího vývoje.

    Rada ČT je nyní postavena do nelehké role mouřenína, který má vykonat práci a odejít. Pan V.Erben to nepochybně udělá a splní pokyny dcery své družky, paní místopředsedkyně Buzkové (takový drobný nepotismus, o kterém se z nějakých důvodů nesluší psát - ale jakou jinou shodou kosmických náhod by se p.Erben dostal hned do dvou posledních Rad). I zbylí páni Radní za ČSSD jistě srazí kufry a splní přání svého poslaneckého klubu, než odejdou ke dveřím dalších far...

    Ale je to tak dobře? Má být dáno za pravdu představě, že všechno řídí jen politická účelovost?

    Vlastně Vám chci jen napsat, že jsem si přečetl Vaše prohlášení v  Britských listech a držím Vám palce. Mně se to ale snadno radí, když jsem mimo. A tak Vám radši nic neradím. Viděl jsem Vás ale v  TV v "garážích" tváří v tvář psychóze zášti a Vaše odvaha ve mně vzbuzovala respekt.

    S pozdravem

    Jiří Svoboda, režisér

    V Praze 6. ledna 2001


    Odpověď Jany Dědečkové:

    Vážený pane Svobodo,

    děkuji Vám za podporu, které si velice vážím.Musím se Vám přiznat, že sedět v jednom orgánu s lidmi jako je Kratochvíl a  Erben, bylo pro mě to nejtěžší, co jsem za dobu svého funkčního období musela překonávat. Právě v jednání těchto dvou lidí jsem se setkávala s pozůstatky dřívějších dob.

    Neúcta k člověku, osobní zájmy , názorová nepevnost, lenost a držení se funkce, nikoli pro to, aby něco měnili, ale proto, aby si svou neschopnost nahradili pocitem důležitosti.

    Byli tvrdě proti veřejným zasedáním, protože to by odhalilo jejich přezírání občany a nebo by jim dalo více práce své pravé názory skrývat.

    Takto se mohli bezostyšně vyjadřovat o lidech, kteří posílali radě své stížnosti jako o grafomanech a psychopatech.

    Za necelý měsíc bude rada ze svých funkcí odvolána. Na jednu stranu jsem tomu ráda, protože s těmito lidmi již nebudu mít nic společného.

    Na druhou stranu mě mrzí, že ČT se neposune vpřed a přetrvá v ní prostředí založené na klientelismu, nikoli na konkurenci.

    Pane Svobodo, vždy jsem si vážila Vašich postojů . Prosím Vás v  tuto chvíli zvažte možnost zveřejnění Vašeho dopisu , třeba na  Britských listech, současně s mou odpovědí.

    S pozdravem

    JD

    7.1.2001


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|